Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов: решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате налога, пеней и штрафаПозиция суда: В силу пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этими судами неправильно применены нормы права.С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять решение об удовлетворении требований Общества.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2011 N А56-56895/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 резолютивной части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования Инспекции об уплате налога и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2011 N А56-14602/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу : решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате налога и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2011 N А56-84530/2009 
• Тематика спора: Градостроительное зонированиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009 N А56-48260/2008 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга "Об утверждении временного регламента застройки территории", поскольку доводы заявителя о нарушении его прав...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009 N А56-48260/2008