Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Комитете финансов Санкт-Петербурга (с изменениями на 2 ноября 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно с Санкт-Петербурга в лице Комитета финансов Санкт-Петербурга и в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, с Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга", Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга", Жилищного комитета с требованием и о взыскании 1/5 части от суммы задолженности по договору теплоснабжения в размере 49 072 рублей 61 копеекПозиция суда: Оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N А56-89680/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 60 555 кв.м с кадастровым номером 78:12:0007125:5, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Железнодорожный пр., д. 16, в размере рыночной стоимости 167 516 614, 80 руб., а также обязании Учреждения внести рыночную стоимость вышеуказанного земельного участка в размере 167 516 614, 80 руб. в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимостиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно не принял во внимание доводы Комитета о недостоверности величины рыночной стоимости и необходимости назначения судебной экспертизы для ее установления, поскольку дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2013 N А56-69731/2012 - Как указал Комитет финансов Санкт-Петербурга, органам социальной защиты населения субъектов РФ из федерального бюджета не выделялось финансирование для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот на основании Федерального закона "О...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2006 N А56-23108/2005
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
