
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Государственной административно-технической инспекции (с изменениями на 11 августа 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 304 Страницы: « 1 2 3 [4]
- Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге"Позиция суда: Кассационная инстанция удовлетворила требование о признании незаконным решения суда первой инстанции о соблюдении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге, суд исходил из того, что само юридическое лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не уведомлялось, также не были соблюдены в полном объеме требования, предъявляемые статьей 28.2 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2007 N А40-51630/06-146-335 - Позиция суда: Дело об административном правонарушении было рассмотрено и оспариваемое постановление было вынесено без участия представителя ОАО "РЖД" или его защитника, что является нарушением ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, поэтому постановление ГАТИ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении признано незаконным и полностью отменено
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2006 N А40-35908/06-122-214 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2006 N А56-5934/2006 - Отсутствие указания на конкретный пункт Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы, предусматривающий обязанность заключения договора с Городским центром размещения рекламы (п.1.6), не является нарушением положений ст.29.10 КоАП,...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2004 N А56-11601/04
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



