Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проведении инвестиционных торгов на право заключения инвестиционного договора на проектирование и реконструкцию здания под административно-торговые цели по адресу: Центральный административный район, Садовая ул., д.28-30, корп.12 (с изменениями на 9 марта 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 5
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 902 782, 46 руб. неосновательного обогащения в связи с возникшей переплатой по договоруПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N А56-81439/2015 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 3 178 812 руб. 85 коп., в том числе 2 182 936 руб. задолженности по арендной плате за период, а также 995 876 руб. 85 коп. пеней за просрочку внесения данных платежей за период по договоруПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2016 N А56-24352/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 902 782.46 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 N А56-81439/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3 178 812 руб. 85 коп., в том числе 2 182 936 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды за период, а также 995 876 руб. 85 коп. неустойки за просрочку оплаты данных платежейПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N А56-24352/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании рыночной стоимости реального ущерба, причиненного противоправными действиями Комитета в размере 45 312 116, 11 руб., суммы упущенной выгоды от расторжения инвестиционного договора - 006000 в сумме 10 730 732 руб., а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с момента расторжения данного договора в размере 17 819 004 рубПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012 N А56-55070/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
