Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Положения о порядке назначения на должность представителей Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Санкт-Петербурга (с изменениями на 29 апреля 2009 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 59 078 руб. 46 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты по договору арендыПозиция суда: При новом рассмотрении дела судам следует устранить отмеченные недостатки, в том числе проверить законность решения Собрания депутатов на предмет соответствия принципам определения арендной платы и нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, оценить представленные доказательства, доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и с учетом предмета, оснований иска, фактических обстоятельств дела, правил распределения бремени доказывания принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2014 N А76-13448/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 59 078 руб. 46 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты по договору арендыПозиция суда: При новом рассмотрении дела судам следует устранить отмеченные недостатки, в том числе проверить законность решения Собрания депутатов на предмет соответствия принципам определения арендной платы и нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, оценить представленные доказательства, доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и с учетом предмета, оснований иска, фактических обстоятельств дела, правил распределения бремени доказывания принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2014 N А76-13448/2012 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно с ответчиков 59 078 руб. 46 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты по договору арендыПозиция суда: Решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N А76-13448/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
