Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Предмет иска, заявления: о признании решения и об отказе в государственном учете объекта недвижимости недействительным и обязании поставить на государственный учет подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Химический пер., д.4, литПозиция суда: Обжалуемое решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N А56-40612/2012 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об отказе в государственном учете объекта недвижимости незаконным, а также обязать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга произвести кадастровый учет сооружения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, подъездной путь от станции Волковская, сооружение 6, литера ВПозиция суда: При новом рассмотрении суд первой инстанции на основании изложенного, учитывая выводы суда кассационной инстанции, содержащиеся в постановлении, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления КомпанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N А56-29406/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления городского кадастра недвижимости КЗРиЗ и об отказе в государственном учете объекта недвижимости и об обязании КЗРиЗ произвести кадастровый учет сооружения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, подъездной путь от станции Волковская, сооружение 6, литера ВПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о распределении между участвующими в деле лицами судебных расходов по кассационной жалобеОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 N А56-29406/2011 
• Суд отказал в удовлетворении заявления ЦБ РФ о признании незаконным решения заинтересованных лиц об отказе в кадастровом учете подъездного железнодорожного пути и обязании произвести кадастровый учет указанного объекта, т.к. КЗРиЗ выявило пересечение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2007 N А56-33948/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Санкт-Петербурга и об отказе в кадастровом учете и обязании КЗРиЗ провести кадастровый учет ограды, длиной 408 метров расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 1-я Березовая аллея, д. 7, литер I, II, IIIПозиция суда: Решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Санкт-Петербурга об отказе в кадастровом учете спорного объекта вынесено в соответствии с нормами гражданского законодательства, и не может нарушать права и законные интересы ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 N А56-19577/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и об отказе в проведении кадастрового учета здания ООО "Адамант и К" торгово-развлекательного комплекса "Аэродром", расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Приморский район, проспект Испытателей, дом 9, корпус 2, литера А, как несоответсвующего статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и распоряжению КЗРиЗ, и обязании КЗРиЗ произвести кадастровый учет здания ООО "Адамант и К" торгово-развлекательного комплекса "Аэродром", расположенного по указанному адресуПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании распоряжений председателя КУГИ г. и председателя КГА года между КУГИ и ООО 07.06.2000 года заключен договор аренды земельного участка общей площадью 8485 кв.метров, находящегося по адресу; Санкт-Петербург, пересечение Коломяжского проспекта и проспекта Испытателей сроком до 25.05.2009 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 N А56-16799/2006 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в кадастровом учете, поскольку земельный участок для возведения объекта недвижимости заявителю не предоставлялся, строение принято в эксплуатацию как объект временного...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2006 N А56-16799/2006 
• Признавая недействительным решение комитета по земельным ресурсам и землеустройству, суд исходил из того, что отсутствие у общества документов, подтверждающих создание именно недвижимого имущества, не может являться основанием для отказа в его...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2006 N А56-19577/2006