Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проектировании и строительстве жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: г.Павловск, Лебединая ул., д.1 (с изменениями на 21 июля 2009 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности и о признании права собственностиПозиция суда: Заявление ООО о признании права собственности на 1/14 доли в нежилом помещении оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 N А56-43479/2012 - Предмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: Отсутствуют основания для удовлетворения жалоб ЗАО и конкурсного управляющего ООО Нооля В.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2017 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Заявления Габдуллиной Э.М. и ООО о признании права собственности на 2/14 доли в нежилом помещении оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Соответствующие требования физического лица и общества относительно долей в нежилом помещении в рамках данного обособленного спора не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника-застройщикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное; по требованию относительно нежилого помещения следует принять решение с соблюдением процессуальных норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное; на основании доказательств, имеющихся в деле и представленных дополнительно установить фактические обстоятельства данного обособленного спора; исследовать все доказательства в отдельности и в их совокупности, дать этим доказательствам правовую оценку; выводы об оценке доказательств отразить в судебном акте; применить к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное; на основании доказательств, имеющихся в деле и представленных дополнительно установить фактические обстоятельства данного обособленного спора; исследовать все доказательства в отдельности и в их совокупности, дать этим доказательствам правовую оценку; выводы об оценке доказательств отразить в судебном акте; применить к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований по передаче жилых помещений ООО "Ключ" нескольких собственных требований о передаче жилого помещения, а также нежилого помещения, в строящихся жилых домах, в отношении которых Общество выступало в качестве застройщикаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное; на основании доказательств, имеющихся в деле установить фактические обстоятельства данного обособленного спора; исследовать все доказательства в отдельности и в их совокупности, дать всем доказательствам правовую оценку; выводы об оценке доказательств отразить в судебном акте; применить к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное; на основании доказательств, имеющихся в деле и представленных сторонами спора дополнительно, установить фактические обстоятельства данного обособленного спора с учетом официальных результатов, установленных в ходе проверки по упомянутому уголовному делу, а также на основании заключений экспертов и показаний свидетелей ; исследовать все доказательства в отдельности и в их совокупности, дать всем доказательствам правовую оценку; выводы об оценке доказательств отразить в судебном акте; применить к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению; отдельно определиться с требованиями заявителя относительно нежилых помещенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности и о признании права собственностиПозиция суда: Поскольку судом в деле о банкротстве общества-застройщика рассматривался спор о принадлежности на объект в жилом доме, с учетом того, что конкурсное производство в отношении ООО введено в 2014 году, что определяет полномочия конкурсного управляющего должника, при отсутствии оснований для применения положений о приобретательной давности в порядке применения статьи 234 ГК РФ, в условиях отсутствия сведений о государственной регистрации прав на спорные объекты, наряду с положениями статьи 208 ГК РФ, определяющей защиту прав владения без установления сроков давности, апелляционный суд полагает, что не имеется оснований для применения положений об истечении срока давности по отношению к заявлению ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N А56-43479/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности и о признании права собственностиПозиция суда: Поскольку судом в деле о банкротстве общества-застройщика рассматривался спор о принадлежности на объект в жилом доме, с учетом того, что конкурсное производство в отношении ООО введено в 2014 году, что определяет полномочия конкурсного управляющего должника, при отсутствии оснований для применения положений о приобретательной давности в порядке применения статьи 234 ГК РФ, в условиях отсутствия сведений о государственной регистрации прав на спорный объект, наряду с положениями статьи 208 ГК РФ, определяющей защиту прав владения без установления сроков давности, апелляционный суд полагает, что не имеется оснований для применения положений об истечении срока давности по отношению к заявлению ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N А56-43479/2012 - Дело N 33-11309/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-11309/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
