ПРИМЕЧАНИЕ

1) Судебные решения

Уставный суд Санкт-Петербурга рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 2 статьи 8 настоящего Закона.

Поводом к рассмотрению дела послужил запрос муниципального Совета муниципального образования муниципальный округ Автово о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 2 статьи 8 настоящего Закона.

Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Санкт-Петербурга отдельные указанные положения.

По мнению Муниципального совета, положения пункта 2 статьи 8 настоящего Закона в той части, в которой они устанавливают, что оформленные в виде законопроекта предложения об официальном толковании законов Санкт-Петербурга вносятся субъектами права законодательной инициативы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в порядке, установленном Регламентом заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, не соответствуют Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 2 статьи 31 и пункта 1 статьи 35. Заявитель полагает, что общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением права законодательной инициативы в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, выходящие за рамки подготовки и проведения заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, не подлежат регулированию положениями Регламента заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.