Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Суд признал частично недействующим абз.3 ст.1 Областного закона от 22.07.97 N 24-оз "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области", поскольку оспариваемая правовая норма принята с нарушением пп.1 п.1 ст.15 ФЗ "О ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2007 N 33-Г07-14 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области, в части взыскания налогов, пеней и налоговых санкций, требований по уменьшению убытков по эпизодам порядка формирования первоначальной стоимости основных средств в 2001 году, порядка учета для целей налогообложения убытка от реализации основных средств в 2001 году, непринятия расходов по автотранспорту, распределения сумм процентов за пользование заемными средствами за четвертый квартал 2001 года, распределения общехозяйственных расходов за первое полугодие 2003 года, порядка учета автомобилей, проданных после эксплуатации в части уменьшенного размера заявленного убытка, порядка учета для целей налогообложения в 2003 году остатков незавершенного производства, порядка учета таможенных платежей в целях исчисления налогооблагаемой базы, порядка определения прямых расходов по торговым операциям, включения в расходы процентов за пользование кредитом, начисления недоимки по налогу на прибыль за 2002 год без учета в составе внереализационных расходов отрицательных курсовых разниц 2001 года, удержания налога на доходы с дивидендов, применения вычета по налогу на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам, выполненным в 2001 году, применения вычета по налогу на добавленную стоимость по основным средствам, переданным по договорам муниципальным организациям, применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному по товарам для содержания автотранспорта, доначисления налога на добавленную стоимость с рыночной стоимости служебных автомобилей, начисления акциза, применения льготы по налогу на имущество, начисления налога на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Как следует из материалов дела, Общество, указывая, что все хозяйственные операции, осуществляемые по производству, находящемуся в Ленинградской области, были связаны с инвестиционным проектом, вело отдельный учет этих операций и отдельный учет по торговым операциям по филиалу, находящемуся в городе Москве, что подтверждается представленным в материалы дела бухгалтерскими документамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2007 N А56-43759/2004 
• О признании недействующим абзаца 3 (в части) статьи 1 областного закона N 24-оз от 22.07.1997 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области"
  Решение Ленинградского областного суда от 29.03.2007 N 3-20/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области : решения и требованияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что судебный акт подлежит отмене в части признания недействительными ненормативных актов о начислении Обществу пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2007 N А56-58272/2005 
• Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения МИФНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 (п.1) НК РФ, и требование об уплате налога, поскольку заявитель...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2006 N А56-58272/2005 
• Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Киришскому району Ленинградской областиПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2005 N А56-43953/04 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Киришскому району Ленинградской области о доначислении 2386787 руб. налога на имущество, начислении 71500 руб. 18 коп. пеней за его несвоевременную уплату и привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 370090 руб. штрафа, а также двух требований об уплате указанных суммПозиция суда: Принимая во внимание приведенные нормы, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае налоговому органу при проведении камеральной проверки следовало руководствоваться положениями Областного закона, действующего на начало налогового периодаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-4558/04 
• Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, суд руководствовался ст.5 НК РФ и Законом Ленинградской области "Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области" от 22.07.97 N...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2004 N А56-4558/04 
• О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 3 статьи 3 и пункта 4 статьи 5 областного закона N 24-оз от 22 июля 1997 года "Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области" (в редакции от 26 марта 2001 года)
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.04.2003 N 3-54/2003