Судебная практика

• В списке элементов: 24
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождение: 191060, Санкт-Петербург, Проезд Смольный, выраженного в письме и об отказе предпринимателю в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Караваевская, у дома 10, корпус 1, литера А, для целей, не связанных со строительством без проведения торгов, и обязании КУГИ в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия, предусмотренные пунктом 3.2 Порядка взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали, что оспариваемое решение КУГИ является законнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2013 N А56-8693/2012 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета, выраженного в письме и об отказе Предпринимателю в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караваевская, у дома 10, корп. 1, литПозиция суда: Отказ Комитета в предоставлении Предпринимателю испрашиваемого земельного участка со ссылкой на возможность его получения в общем порядке не противоречит закону и не нарушает права Предпринимателя, который не является арендатором земельного участка с июля 2007гИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N А56-8693/2012 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 7-9, литПозиция суда: Принимая во внимание также наличие на момент обращения Общества действующего договора аренды на спорный земельный участок, суды сочли, что вышеуказанные действия КЭРППиТ нельзя признать создающими необоснованные препятствия осуществлению деятельности ООО, в том числе создающими преимущества при доступе к земельному участку другим хозяйствующим субъектам, в связи с чем и признали недействительным решение антимонопольного органа в части пункта 5Истец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2012 N А56-38218/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа КУГИ Санкт-Петербурга в пролонгации договора аренды земельного участка площадью 116 кв.м., кадастровый номер 78:5511:1136, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, участок 171, 172Позиция суда: Как следует из материалов дела, между ООО и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка сроком действия по 01.12.2007, условия договора распространяются на отношения, возникшие с 10.02.2006Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N А56-54189/2008 
• Суд отказал в удовлетворении заявления предпринимателя к администрации района города о признании незаконной причины отказа в предоставлении земельного участка в аренду (невключение в Адресную программу размещения объектов и комплексов), поскольку в...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2008 N А56-8811/2008 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2007 N А56-6481/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербурга и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушенияПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал полную оценку обстоятельствам дела и принял законное решение, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А56-14339/2007 
• Суд признал уведомление КУГИ ничтожной сделкой и применил последствия недействительности ничтожной сделки путем признания действующим договора аренды, т.к. истец выполнил предусмотренное договором обязательство, у КУГИ нет законных оснований...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 N А56-50392/2006 
• Поскольку после получения уведомления истца ответчик утратил законные основания для использования помещения, и в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации не освободил земельный участок, требование о выселении было удовлетворено
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2007 N А56-32971/2005 
• Предмет иска, заявления: об обязании Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключить договор аренды земельного участка площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Политехническая, участок 3, кадастровый номер 78:5207:1044 на условиях проекта, предложенных истцомПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании решения районной комиссии от 28.10.20074г. издано Распоряжение Администрации Калининского района Санкт-Петербурга., согласно которому истцу передан в аренду земельный участок, относящийся к категории земель городских поселений, площадью 6 кв.м., распложенный по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., участок 3, кадастровый номер 78:5207:1044, для использования под киоск по реализации газетно-журнальной печатной продукции и сопутствующих товаров, сроком на три годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 N А56-49661/2006 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 N А56-14337/2007 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Администрации и об отказе в предоставлении земельного участка и обязании Администрации выполнять требования законов и других нормативных актов при предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственностиПозиция суда: Суд, отказывая в удовлетворении требований, сделал вывод об отсутствии у предпринимателя права требовать от администрации предоставления земельного участка в аренду для размещения торгового павильона, а у администрации не возникло соответствующей обязанности предоставить предпринимателю спорный земельный участок в арендуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 N А56-47727/2006 
• Суд отказал в удовлетворении заявления ООО к КУГИ о признании недействительным решения районной комиссии в части предоставления третьему лицу земельного участка, т.к. решение о предоставлении земельного участка принято органом, к компетенции которого...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2007 N А56-11632/2007 
• Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 N А56-14339/2007 
• Суд признал ничтожной сделкой уведомление КУГИ и применил последствия недействительности ничтожной сделки - признал договор аренды действующим, т.к. отношения сторон возникли до введения в действие распоряжения Администрации СПб N 53-ра от 16.01.2003...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2007 N А56-49613/2006 
• Суд признал уведомление КУГИ ничтожной сделкой и применил последствия недействительности ничтожной сделки - признать договор аренды действующим, т.к.ООО выполнило предусмотренное договором обязательство, у КУГИ не было законных оснований отказаться от...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2007 N А56-49488/2006 
• Исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие демонтажа павильона, были частично удовлетворены, при этом суд указал, что при осуществлении действий в порядке самозащиты прав истец допустил нарушение принципа, установленного статьей 14...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2007 N А56-14699/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании решения администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в отказе в предоставлении земельного участка незаконным, обязании администрации Красногвардейского района выполнять требования законов и других нормативных актов при предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности и о признании незаконным отказа администрации Красногвардейского района в предоставлении земельного участка предпринимателю Садайкину М.А. отказано, в остальной части производство по делу прекращеноПозиция суда: Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что требование истца об обязании администрации выполнять требование законов носит общий характер, не касается непосредственно прав заявителя, а потому в соответствии со статьями 4, 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению арбитражным судом по существуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N А56-47727/2006 
• Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2007 N А56-49661/2006 
• Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2007 N А56-27792/2006 
• Тематика спора: Споры по договору арендыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2007 N А56-21737/2006 
• Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2007 N А56-23067/2006 
• Требование признать незаконным бездействие администрации по рассмотрению вопроса о продлении аренды участка оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик выразил отказ в согласовании продления срока аренды, так как после окончания сроков действия...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2006 N А56-22557/2006 
• Суд считает, что требования истца о взыскании убытков, причиненных умалением деловой репутации, подлежат удовлетворению, поскольку имело место распространение сведений, порочащих его деловую репутацию
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 N А56-29573/04