Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год (с изменениями на 22 марта 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 56
- Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на земельный участок площадью 1 015 кв. м с кадастровым номером 78:31:1229:13, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Думская ул., д. 7, литПозиция суда: Выкупная цена должна была определяться следующим образом: 1 015х(25,105х2х1,2х2х1,8)х30 и составлялаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2012 N А56-4445/2012 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя в части доначисления предпринимателю по решению Инспекции НДС и налога с продаж за 2003 год и соответствующих пеней по этим налогам, поскольку в этот период предприниматель осуществлял розничную торговлю через киоски, считая себя плательщиком ЕНВД и по этому основанию не уплачивающего НДС и налог с продаж, а также другие налоги при фактическом применении им общей системы налогообложения, поскольку иного заявителем документально не доказаноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2008 N А56-43337/2004 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в части занижения налоговой базы по налогу на прибыль на 20207451 руб. 70 коп. по расходам от реализации и на 745188507 руб. по внереализационным доходамПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы Предприятия по рассмотренному эпизоду не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2008 N А56-6878/2007 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Инспекцией правильно применена ставка налога, что подтверждается компетентным органомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2007 N А56-57208/2005 - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 522-О-П - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и требования об уплате налогаПозиция суда: Кассационная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что средства, поступившие предприятию от Комитета и направленные им транспортным предприятиям, не являются внереализационными доходами заявителяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 N А56-20989/2006 - Предмет иска, заявления: о возмещении 136000 руб. расходов, возникших в результате предоставления в 2002-2004 годах льгот в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006 N А56-37288/2005 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить размер ставки земельного налога, подлежащей применению Обществом в 2003 году, обязать стороны провести сверку расчетов и рассмотреть дело по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2006 N А56-57208/2005 - О признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2006 N 3-83/06 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 52700172 руб. 97 коп. убытков за счет средств казны Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2006 N А56-43311/2005 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никешина Сергея Николаевича о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 10 июня 2004 года N 275-42 "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга ..."
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2006 N 003/06-1 - Поскольку при поступлении в налоговый орган налоговой декларации в КЛС налогоплательщика отражается отсутствие налога, подлежащего уплате в бюджет, то является правомерным доначисление соответствующей суммы налога с целью ее последующего отражения в...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2005 N А56-38524/04 - Об отказе в удовлетворении жалобы об оспаривании Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 78-Г05-1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и требований, 0402018287Позиция суда: Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда апелляционной инстанции о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-9569/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что налоговый орган при исчислении земельного налога за 2003 год правомерно применил все перечисленные выше коэффициенты и кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-12713/04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозврате 560676 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2003 год и обязании Инспекции возвратить Обществу указанную сумму налогаПозиция суда: Суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение исходя из имеющихся в деле доказательств и доводов лиц, участвующих в делеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-11726/04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выразившегося в отказе ОАО "Запстройкомплект" возвратить из бюджета 1150478 руб. 26 коп. излишне уплаченного земельного налога за 2003 год и о возложении на налоговую инспекцию обязанности возвратить Обществу из бюджета указанную сумму налогаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-11560/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и о привлечении общества к налоговой ответственности, а также о начислении недоимки по земельному налогу и пенейПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов нетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-48774/03 - Установив, что истец как получатель утратил право на получение бюджетных ассигнований, суд отказал в иске, заявленном к территориальному управлению административного района о взыскании стоимости выполненных работ и проведения мероприятий по...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2004 N А56-3196/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга и решения налогового органа незаконнымиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а решение суда и постановление апелляционной инстанции считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-47389/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в невозврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 и 2003 годы и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета 311378 руб. излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует определить сумму налога, излишне уплаченную Обществом и подлежащую возврату исходя из приведенного выше законодательства и исходя из того, что коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01.02.2002Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-42804/03 - Признавая правомерным доначисление заявителю земельного налога, суд указал, что расчет земельного налога за 2003 год должен производиться по ставкам, определенным с учетом норм Закона Санкт-Петербурга от 18.11.2002 N 535-56, или по ставкам,...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2004 N А56-45528/03 - Об отказе в удовлетворении жалобы на определение о прекращении производства по делу о признании противоречащим федеральному законодательству ст.27 и 45 (в части вступления в силу ст.27) Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года "О бюджете ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2004 N 78-Г04-21 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскании недоимки по земельному налогу за 2003 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-28547/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и об отказе налогоплательщику в возврате 258797 руб. 77 коп. земельного налога, излишне уплаченного за 2003 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе, однако с другой мотивировочной частьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-39024/03 - Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих...
Арбитражное дело от 07.06.2004 N А56-9569/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга о доначислении заявителю земельного налога за 2003 годПозиция суда: Следует признать, что налоговый орган при исчислении земельного налога за 2003 год правомерно применил все перечисленные выше коэффициенты, а поэтому решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-25572/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в зачете излишне уплаченной суммы земельного налога за 2000-2002 годы и обязании налоговой инспекции произвести зачет 59282 руб. 06 коп. в счет уплаты земельного налога за 2003 год, а оставшиеся 118532 руб. 64 коп. возвратить ОбществуПозиция суда: Налогоплательщиком фактически уплачено за 2002 год земельного налога вместо, что подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговой инспекциейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-34731/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в части дополнительного начисления 4819197 руб. земельного налога за 2003 годПозиция суда: Кассационная инстанция полагает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-25571/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга в части дополнительного начисления 17833321 руб. земельного налога за 2003 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-34208/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными требований Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга, 0309002073, 0309002075 и решения о доначислении земельного налога за 2003 год и привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-38349/03 - Суд правомерно признал недействительным оспариваемое требование ИМНС об уплатеземельного налога, как несоответствующее статье 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2004 N А56-47389/03 - Суд 1 инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерном применении в 2002 году коэффициента 4,8, установленного Законом Санкт-Петербурга N 818-109 (в редакции Закона от 11.07.2002 N 314-27), в силу положений статьи 5 Налогового кодекса РФ, ст.5...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2004 N А56-42804/03 - Апелляционная инстанция признает правильным расчет цены выкупа земельногоучастка, произведенный истцом, и удовлетворяет иск об обязании КУГИ заключитьдоговор купли-продажи спорного земельного участка с установлением цены выкупа,предложенной ответчиком
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2004 N А56-38271/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга в части доначисления и уплаты земельного налога за 2003 годПозиция суда: Такая формулировка законов позволяет сделать вывод о том, что под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-35066/03 - При установлении цены спорного земельного участка, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", предусматривающей коэффициент 8,64 к ставкам земельного налога в...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2004 N А56-30796/03 - Определение о прекращении производства по делу было оставлено без изменения, поскольку действие оспариваемого правового акта прекращено и, следовательно, каких-либо нарушений и охраняемых законом прав и свобод заявителей повлечь не может
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2004 N 78-Г04-1 - Суд признает недействительным оспариваемое требование ИМНС в части включения вего размер сумм недоимки земельного налога, как не соответствующее статье 7 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ и не имеющего под собойреального расчета этой суммы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2004 N А56-47389/03 - Постановлением Уставного суда Санкт-Петербурга положения ст.27 Закона Санкт-Петербурга N 535-56 от 30.10.2002 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" признаны не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, а именно положениям пункта 1 ст.3 Устава
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2004 N А56-25571/03 - Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате излишне уплаченного земельного налога, и обязании ИМНС возвратить сумму излишне уплаченного налога, суд указал, что при определении размера земельного налога, подлежащего уплате за 2003...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2004 N А56-42804/03 - Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении земельного налога, указав, что поскольку положения ст.27 Закона Санкт-Петербурга от 30.10.2002 N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" признаны не соответствующими уставу...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2004 N А56-25572/03 - По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 27 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год"
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2003 N 091-п - Установив, что выкуп спорного земельного участка возможен лишь по цене продавца, с которой истец не согласен, суд отказал в иске об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка, установив цену земельного участка, предложенную истцом
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2003 N А56-38271/03 - Суд признал оспариваемые требования ИМНС об уплате земельного налога соответствующими ст.27 Закона Санкт-Петербурга от 18.11.2002 N 535-56, но не соответствующими положениям законов, содержащихся в п.2 ст.11, в п.1 ст.45, в ст.69, в ст.70 и в п.1...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2003 N А56-38349/03 - Об отказе в признании недействующей статьи 27 Закона Санкт-Петербурга от 21.11.2001 N 818-109 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год"
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2003 N 3-632/03 - Согласно ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" ставки земельного налога, дифференцированные Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" по административным районам Санкт-Петербурга и зонам...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2003 N А56-25571/03 - При определении цены купли-продажи земельного участка, КУГИ обоснованно применил ставку земельного налога, установленную в соответствии со ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", в связи с чем договор купли-продажи...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2003 N А56-30796/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А56-4818/03 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 45539 кв.м, кадастровый номер 78:8443:4, зона 8, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Народного ополчения, д.201, на условиях предложенного истцом проекта договораПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет: 45539 кв.м х х 30 хИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2003 N А56-36302/02 - Поскольку в установленный п.6 ст.36 Земельного кодекса РФ двухнедельный срок КУГИ не подготовило и не направило истцу проект договора купли-продажи земельного участка, суд удовлетворил иск об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2003 N А56-12450/03 - По ходатайству вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю.Кротова
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 059-5 - По ходатайству представителя губернатора Санкт-Петербурга в Уставном суде Санкт-Петербурга А.В.Митяниной о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2003 года N 059-П по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга...
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2003 N 059-4 - Об оспаривании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга N 1405-р от 30 декабря 1999 года "О мерах по социальной защите детей, находящихся под опекой (попечительством)"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2003 N 3-332 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 11069 кв.м, кадастровый номер 78:22130:7, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Репино, Большой проспект, дом 12, литера А, участок 1, на следующих условиях истцаПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет 11 069 квИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-18332/02 - По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2, 4, 5 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2003 N 059-П - По делу о проверке соответствия положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 3 июля 2002 года N 337-33 "О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга...
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 07.03.2003 N 053-П
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
