Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год"
Судебная практика
- В списке элементов: 77
- Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2004 N А56-43952/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в невозврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 и 2003 годы и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета 311378 руб. излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует определить сумму налога, излишне уплаченную Обществом и подлежащую возврату исходя из приведенного выше законодательства и исходя из того, что коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01.02.2002Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-42804/03 - Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2004 N А56-17566/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в зачете излишне уплаченной суммы земельного налога за 2000-2002 годы и обязании налоговой инспекции произвести зачет 59282 руб. 06 коп. в счет уплаты земельного налога за 2003 год, а оставшиеся 118532 руб. 64 коп. возвратить ОбществуПозиция суда: Налогоплательщиком фактически уплачено за 2002 год земельного налога вместо, что подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговой инспекциейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-34731/03 - Суд 1 инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерном применении в 2002 году коэффициента 4,8, установленного Законом Санкт-Петербурга N 818-109 (в редакции Закона от 11.07.2002 N 314-27), в силу положений статьи 5 Налогового кодекса РФ, ст.5...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2004 N А56-42804/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным и не подлежащим применению пункта 2 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга о доначислении обществу 17241836 руб. 07 коп. земельного налога и обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченной суммы земельного налога за 2002 год в счет предстоящих платежейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует определить сумму налога, излишне доначисленную налоговой инспекцией и подлежащую зачету исходя из приведенного выше законодательства и исходя из того, что коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01.02.2002Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-35668/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительным названное решение ИМНС, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-39332/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выраженного в отказе в возмещении излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и об обязании налоговой инспекции произвести зачет 4097,34 руб. излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежейПозиция суда: Невозмещение налоговой инспекцией налогопалтельщику излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы является незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-30988/03 - Заявление о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС осуществить зачет излишне уплаченного земельного налога удовлетворено судом частично с признанием не соответствующими законодательству о налогах и сборах доводов ИМНС о...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2004 N А56-43952/03 - Суд первой инстанции, проанализировав законодательство об уплате земельного налога, правомерно сделал вывод о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа города...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2004 N А56-35067/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выраженного письмом и об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и обязании налогового органа произвести зачет 862504 руб. 75 коп. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: Арбитражный суд принял правильное решение и у кассационной инстанции нет оснований для его отменыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-32802/03 - Определение о прекращении производства по делу было оставлено без изменения, поскольку действие оспариваемого правового акта прекращено и, следовательно, каких-либо нарушений и охраняемых законом прав и свобод заявителей повлечь не может
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2004 N 78-Г04-1 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и об обязании налоговой инспекции зачесть 333441,6 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежей по налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-25568/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и обязании налоговой инспекции зачесть 1019715,5 руб. излишне уплаченного за 2000-2002 годы земельного налога в счет уплаты данного налога за 2003 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-28582/03 - С учетом положений ст.17 Закона РФ "О плате за землю", ст.5 части первой НК РФ, установленный новой редакцией ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" коэффициент 4,8 не подлежит применению при исчислении земельного...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2004 N А56-30752/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и об обязании инспекции произвести зачет 2840107 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-28081/03 - Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате излишне уплаченного земельного налога, и обязании ИМНС возвратить сумму излишне уплаченного налога, суд указал, что при определении размера земельного налога, подлежащего уплате за 2003...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2004 N А56-42804/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, выразившегося в уклонении от возмещения 506622,87 руб. излишне уплаченного за 2000-2002 годы земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченной суммы в счет предстоящих платежей по земельному налогуПозиция суда: Суд принял обоснованное решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе зачесть излишне уплаченный заявителем земельный налог и правомерно обязал налоговый орган произвести зачет в счет предстоящих платежей по этому налогуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2004 N А56-16193/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и об отказе произвести зачет 7140646 руб. излишне уплаченного в 2000-2002 годах земельного налога и обязании ИМНС произвести зачет названной суммы земельного налога в счет предстоящих налоговых платежей по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что у налогового органа не было законных оснований для вынесения оспариваемого решения, изложенного в письмеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-17579/03 - Поскольку в 2001 году для исчисления земельного налога должна применяться ставка, установленная Законом "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", суд признал правомерным произведенный заявителем перерасчет земельного налога исходя из ставок,...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2003 N А56-41221/03 - Установив, что заявитель произвел излишнюю уплату земельного налога, суд удовлетворил иск и обязал налоговый орган произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей заявителя по земельному налогу
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2003 N А56-41678/03 - Поскольку общество уплатило земельный налог в большем размере, что не отрицается налоговым органом, суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия ИМНС по зачету сумм излишне уплаченного земельного налога
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2003 N А56-41680/03 - Доводы ИМНС о том, что ставка земельного налога должна исчисляться путем последовательного умножения установленной Законом Санкт-Петербурга от 26.06.98 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" дифференцированной ставки на...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2003 N А56-35067/03 - Так как уплата земельного налога в Санкт-Петербурге в 2002 году должна производится с учетом коэффициента "2,688", установленного ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год", суд признал недействительным оспариваемое решение...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2003 N А56-39332/03 - Об отказе в признании недействующей статьи 27 Закона Санкт-Петербурга от 21.11.2001 N 818-109 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год"
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2003 N 3-632/03 - Так как в соответствии со статьей 27 Закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" установлено, что при расчете земельного налога в 2002 году применяется повышающий коэффициент "2,688" по отношению к 1998 году, суд удовлетворил иск и обязал налоговый...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2003 N А56-30988/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, являющейся правопредшественником Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал доначисление обществу сумм земельного налога за 2000-2002 годы в решении необоснованным как по праву так и по размеру, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-12128/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району Санкт-Петербурга, а инкассового поручения - не подлежащим исполнениюПозиция суда: При новом рассмотрении дела в отмененной части суду следует исходить из содержания и смысла предусмотренной Законом льготы, а также норм гражданского законодательства, регулирующих права учредителей общества с ограниченной ответственностью в отношении этого юридического лица и его имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга, выразившихся в непринятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2000-2002 годы и отказе в зачете 846907,12 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Действия налоговой инспекции по непринятию уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2000-2002 годы и непроведению зачета в части излишне уплаченных сумм налога являются незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А56-12993/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Калининскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части начисления Обществу 7343 руб. недоимки по земельному налогу, 210 руб. 75 коп. пеней, 1468 руб. 60 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и 376 руб. 15 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 названного КодексаПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2003 N А56-1168/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и обязании налоговой инспекции зачесть 331509,91 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Повышающий коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога не подлежит применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А56-11827/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборамПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А56-16269/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе в возврате ОАО "Запстройкомплект" излишне уплаченного земельного налога в размере 470961 рубля 14 копеекПозиция суда: Статья 27 Закона, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-16770/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и об отказе в пересмотре уплаченных заводом сумм земельного налога и обязании налоговой инспекции произвести зачет 4999299,55 руб. излишне уплаченного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Арбитражный суд принял законное решение о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе в пересмотре излишне уплаченных ФГУП "Завод имени М.И.Калинина" сумм земельного налога и обязал налоговый орган произвести зачет излишне уплаченного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-3695/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А56-4818/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и об отказе в зачете излишне уплаченного налога на землю за 2002 год, выраженного в письмеПозиция суда: Суд правомерно указал на то, что повышающий коэффициент "4,8", установленный Законом, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-6767/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга об уплате налога по состояниюПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать от сторон расчет земельного налога, сделанный с применением коэффициента "2,688", установленного Законом Санкт-Петербурга "О бюджете на 2002 год"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А56-39053/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Курортному району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, правопредшественника Межрайонной инспекции Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, о доначислении земельного налога за 2002 годПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат изменению как принятые с неправильным применением норм материального права, а кассационная жалоба Инспекции - частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-3210/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: У судебных инстанций отсутствовали основания для удовлетворения заявления в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-113/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить заявителю представить расчет земельного налога за 2002 год с коэффициентом "2,688", проверить его правильность, учесть положения статьи 78 НК РФ и принять соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-39178/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Выборгскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании Инспекции возвратить 1083951 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования закона, данного судом кассационной инстанции, следует предложить сторонам провести сверку расчетов и определить размер излишне уплаченного земельного налога за 2002 год, подлежащего возврату ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2003 N А56-5477/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции по Фрунзенскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и обязании возвратить 179689 руб. излишне уплаченного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать от участников спора расчет земельного налога, сделанный с применением коэффициента "2,688", установленного Законом, после чего принять решение, обоснованное как по праву, так и по размеруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2003 N А56-525/03 - Новая редакция ст.27 Закона СПб "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" в редакции Закона СПб N 314-27, устанавливающая повышенный коэффициент 4,8 к ставкам земельного налога, введена с нарушением ст.57 Конституции РФ и не подлежит применению в...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налогов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга и акта камеральной налоговой проверкиПозиция суда: Решение суда в части признания недействительным акта камеральной проверки подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2003 N А56-5221/03 - Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога в установленный ст.78 НК РФ срок, суд сделал вывод о неправомерном использовании ИМНС при расчете...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2003 N А56-20363/03 - Налоговый орган в оспариваемом решении при доначислении истцу земельного налога неправомерно применил повышенные ставки с учетом коэффициентов, установленных федеральными законами, в связи с чем суд признал решение ИМНС о доначислении истцу сумм...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2003 N А56-12128/03 - Общество излишне уплатило налог на землю, который подлежит зачету (возврату) в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ, поскольку позиция налогового органа в части применения коэффициента 4,8 к ставкам земельного налога в 2002 году является ошибочной, а...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2003 N А56-8760/03 - Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что ст.27 Закона Санкт-Петербурга N 314-27, устанавливающая на 2002 год повышающий коэффициент 4,8 к ставке земельного налога, не подлежит применению в 2002 году и удовлетворил иск о признании...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2003 N А56-6767/03 - Ссылка ИМНС на необходимость применения коэффициента 4,8, установленного Законом Санкт-Петербурга N 314-27, при исчислении земельного налога является несостоятельной, поскольку этот Закон согласно пунктов 1 и 2 ст.5 НК РФ не подлежит применению в 2002...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2003 N А56-3695/2003 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, изложенного в письмеПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2003 N А56-40566/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в проведении зачета излишне уплаченного за 2001-2002 гг. земельного налога и об обязании Инспекции зачесть 1280121 руб. 26 коп. излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежейПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению как принятый с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-40532/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции по Приморскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об обязании возвратить 394518 руб. излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования нормы закона, данного судом кассационной инстанции, следует определить размер излишне уплаченного обществом земельного налога за 2002 год, предложив провести сторонам сверку расчетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-487/03 - Поскольку установленный Законом СПб N 314-27 "О внесении изменений и дополнений в Закон СПб "О бюджете СПб на 2002 год" коэффициент 4,8 не подлежит применению в 2002 году, уплата земельного налога в СПб в 2002 году должна производиться с учетом...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2003 N А56-16269/03 - Поскольку уплата земельного налога в г.Санкт-Петербурге в 2002 году должна производиться с учетом коэффициента "2,688", установленного ст.27 Закона г.Санкт-Петербурга от 21.11.2001 N 818-109 "О бюджете г.Санкт-Петербурга на 2002 год", а не ст.27...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2003 N А56-12563/03 - Апелляционная инстанция, согласившись с решением суда о неправомерном расчете ИМНС налога на землю на основании законодательных актов, которые не вступили в законную силу, оставила жалобу, заявленную ответчиком, без удовлетворения, а принятое по делу...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2003 N А56-3210/03 - Апелляционная жалоба, заявленная истцом на решение суда по иску к ИМНС о признании недействительным решения была оставлена без удовлетворения, поскольку требования истца о возврате излишне уплаченного налога решением суда, на основании ст.21 Закона РФ...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2003 N А56-39178/02 - Поскольку статья 27 Закона N 314-27, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2003 N А56-3791/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Адмиралтейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на доплату налога по результатам камеральной налоговой проверкиПозиция суда: Статья 27 Закона, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежат применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-30047/02 - Суд признал недействительным письмо ИМНС о ставках земельного налога и обязал произвести зачет в счет предстоящих платежей суммы излишне уплаченного истцом земельного налога, поскольку повышающие коэффициенты по ставкам земельного налога не являются...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2003 N А56-8760/03 - Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы, согласившись с решением суда, что позиция налогового органа в части применения коэффициента 4,8 к ставкам земельного налога в 2002 году является ошибочной
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2003 N А56-2460/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга и об уплате недоимок по земельному налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-33913/02 - В соответствии со ст.5 НК РФ, ст.27 Закона Санкт-Петербурга N 314-27, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент 4,8 к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, в связи с чем решение ИМНС, обязывающее заявителя уплатить...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2003 N А56-6767/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, выставленного Инспекцией по Невскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 N А56-34024/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции по Выборгскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогаПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 N А56-34916/02 - Суд удовлетворил иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора покупателя, указав в качестве лица, обязанного заключить договор, КУГИ, поскольку РФФИ и ГУ "Фонд имущества" к органам, перечисленным в...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2003 N А56-37012/01 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга об уплате земельного налогаПозиция суда: Следует признать, что арбитражный суд сделал обоснованный вывод о неправомерном использовании налоговой инспекцией при расчете земельного налога за 2002 год коэффициентов, установленных федеральными законамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2003 N А56-32389/02 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу об уплате налогаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит изменению как принятый с неправильным применением норм материального права, а кассационная жалоба Инспекции - частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2003 N А56-35117/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2003 N А56-30726/02 - По делу о проверке соответствия положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 3 июля 2002 года N 337-33 "О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга...
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 07.03.2003 N 053-П - Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС, поскольку при расчете ставки земельного налога ответчик использовал коэффициент, который в данный налоговый период не вступил в силу
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2003 N А56-3210/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2003 N А56-29542/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Общество правомерно исчислило земельный налог за 2002 год, применив ставку земельного налога с коэффициентом 2,688Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2003 N А56-27819/02 - Суд вынес решение об удовлетворении иска о возврате излишне уплаченного земельного налога на основании положений статьи 5 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2003 N А56-2460/03 - Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта ИМНС, потому что в соответствии со статьей 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог относится к местным налогам и конкретные...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2003 N А56-39178/02 - У ИМНС отсутствовали основания для доначисления земельного налога с применением повышающего коэффициента, установленного ст.27 Закона СПб "О бюджете СПб на 2002 год" и пеней, а также применения ответственности по ст.122 НК РФ, поскольку в соответствии...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2002 N А56-30726/02 - Истец правомерно исчислил земельный налог за 2002 год, применив ставку земельного налога с коэффициентом 2,688, поскольку до вступления в силу новой редакции ст.27 - с 01.01.2003 Закона СПб "О бюджете СПб на 2002 год" с изменениями на 16.07.2002...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2002 N А56-27819/02 - Ст.14 ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" и ст.1 ФЗ "Об индексации ставок земельного налога" установлен повышающий коэффициент к ставкам земельного налога, который правомерно применен истцом при расчете земельного налога на 2002 год; применение...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2002 N А56-29542/02
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
