Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Границы земельного участка предприятия определены судом на основании межевого плана от 15.11.2014. Данный документ исследовался судом в заседании 09.12.2014, в котором участвовал представитель ответчика (аудиофайл «СЗ-2014-12-09-09-30»). Из содержания
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2015 N А32-24577/2012 
• Кроме того, суды пришли к верному выводу о том, что истец не представил доказательства нарушения его субъективных прав фактом государственной регистрации права собственности ответчика на спорный железнодорожный путь
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 N А32-27730/2012 
• В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказать
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013 N А60-33351/2013 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N А32-27730/2012 
• Суд не усмотрел оснований для признания недействующим п.8 Положения о Комиссии по вопросам помилования на территории Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 05.02.2002 N 1 относительно возможности членам ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2004 N 78-Г03-89 
• Об отказе в признании недействующим не подлежащим применению п.8 Положения о Комиссии по вопросам помилования на территории Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 05.02.2002 N 1 в части слов...
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2003 N 3-435/03