Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Предмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить договор теплоснабжения с истцом на 2014 годПозиция суда: По смыслу указанной нормы права, а также пунктов 1, 3 статьи 426 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может контрагент обязанной стороны. Договор на возмещение затрат на поставку коммунальных услуг публичным не является. Следовательно, у суда нет оснований считать ответчика обязанной сторонойИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N А56-38374/2014 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение 12Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 72, литПозиция суда: Кассационная инстанция находит вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований правильнымИстец: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 N А56-5504/2011 
• Ответчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2007 N А56-47717/2006 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2007 N 5103/07 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга, правопреемником которой в настоящее время является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суды обоснованно посчитали, что в данном случае учреждение не может быть признано плательщиком земельного налогаОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2007 N А56-3935/2006 
• Предмет иска, заявления: о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствамПозиция суда: Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 N А56-46089/2004 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в отношении нежилых помещений площадью 1600 кв.м и 752 кв.м, расположенных в доме, корп.1, литПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятого по делу решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-46089/04 
• Оспариваемое распоряжение КУГИ Санкт-Петербурга N 1971-р от 31.12.98 и действия Жилищного комитета администрации города причиняют ущерб законным интересам истца как эксплуатирующей организации, поскольку влекут за собой возникновение ситуаций, при...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2005 N А56-46089/04