О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург (с изменениями на 22 июля 1998 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Предмет иска, заявления: о взыскании 595831 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за период и 199508 руб. 50 коп. пеней и о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из занимаемых помещенийПозиция суда: Заявленное требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку документы, свидетельствующие о наступлении предусмотренных договором условий, являющихся основанием для взимания арендной платы в полном объеме, в материалах дела имеются, из представленных КУГИ доказательств усматривается, что в спорный период ООО использовало под полиграфическую и издательскую деятельность менее 70% предоставленной по договору аренды площадиИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2008 N А56-6848/2007 - Требования истца о взыскании арендной платы в большем размере, с применением коэффициента социальной значимости 0,5, являются неправомерными и удовлетворению не подлежат, поскольку роду деятельности и состоянию здоровья ответчик подпадает под действие...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2003 N А56-16381/03 - Суд отказал в удовлетворении жалобы о признании частично недействующим п.21* приложения к Закону Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2001 N 78-Г01-25
