Судебная практика

• В списке элементов: 19
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга об уплате налоговПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции и отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-39544/03 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следовательно, с момента принятия Конституционным судом Российской Федерации постановлений от 08.10.97, от 11.11.97 и от 30.01.2001 положения Закона Российской Федерации N 1759-1 относительно возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, а также положения Закона Санкт-Петербурга "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах" об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами.Поэтому суд кассационной инстанции считает неправомерным приведенный в кассационной жалобе довод налоговой инспекции о том, что названные положения Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" не подлежат применению только с 10.04.2002, то есть с момента принятия Конституционным судом Российской Федерации определения от 10.04.2002 N 104-О.Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2004 N А56-33979/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга и о взыскании 85897 руб. 41 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог за 2002 годПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить Инспекции представить данные лицевого счета по налогу на пользователей автодорог за названный период, установить момент начисления пеней, а также его соответствие положениям статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах", после чего принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, в том числе разрешить вопрос о расходах по госпошлине за рассмотрение дела в судах трех инстанцийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-32063/03 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части доначисления 171250 руб. налога на прибыль, начисления 11908 руб. пеней по этому налогу и привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 34250 руб. штрафа за неполную уплаты налога на прибыль, доначисления 125000 руб. налога на добавленную стоимость, начисления 8342 руб. пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде 25000 руб. штрафа по НДС, а также в части начисления 133881 руб. пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за 2001 годПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил требования обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-20870/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о производстве зачета имеющейся переплаты в счет погашения пеней в сумме 277728 рублей 35 копеек по налогу на пользователей автомобильных дорог за четвертый квартал 2001 года, оформленное уведомлениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А56-20726/03 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по невозвращению из бюджета 24562 руб. излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскать 240 руб. процентовПозиция суда: В 2002 году налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется и уплачивается налогоплательщиками в порядке, установленном Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и статьей 4 Федерального законаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-6553/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в части предложения уплатить 973501,49 руб. налога на пользователей автомобильных дорог и 305760,69 руб. пеней за несвоевременную уплату данного налогаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-719/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с компании с ограниченной ответственностью "Ivan Engineering Limited" 5566 руб. 35 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении, налоги, предусмотренные подпунктом "м" пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", служащие источником образования дорожных фондов, включая налог на пользователей автомобильных дорог, подлежат взиманию в обычном порядке впредь до их отмены и установления частью второй Налогового кодекса Российской Федерации иного законодательного регулирования ранее возникших налоговых правоотношенийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2003 N А56-3810/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу и о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что судебные инстанции законно и обоснованно признали недействительным постановление налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и пеней за неуплату данного налога, а также налога на пользователей автомобильных дорогИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2003 N А56-30084/02 
• Установив, в соответствии со ст.5 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", что полученная истцом от валютообменных операций выручка является объектом налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд отказал в удовлетворении иска,...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2003 N А56-4171/03 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области и направленного на его основании требования по состоянию об уплате недоимок, пеней и налоговых санкцийПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции следует отменить в части изменения решения суда, которым Обществу правомерно отказано в удовлетворении требований по эпизоду начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за 1999-2001 годыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2003 N А56-23732/02 
• Суд отказал в иске о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ, установив, в соответствии с п.2 ст.290 НК РФ, что доход истца, полученный от проведения...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2003 N А56-3016/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу и о взыскании недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог и пеней за счет имущества акционерного обществаПозиция суда: По мнению суда апелляционной инстанции, налоговая инспекция необоснованно начислила пени на недоимку по налогу на пользователей автомобильных дорог, возникшую в течение 2001 и 2002 годов, в то время как срок уплаты названного налога в течение этих периодов законодательными актами по налогам и сборам не установленИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2003 N А56-26270/02 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в части предложения уплатить 159794 руб. налога на пользователей автомобильных дорог и 10431 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную уплату данного налогаПозиция суда: Судом установлено, что в оспариваемом требовании указаны недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог, возникшая в 2001 году и в первом квартале 2002 года и пени, начисленные на эту недоимкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2003 N А56-28304/02 
• Сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд до 2002 года не были установлены в законодательном порядке, в связи с чем иск о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания пеней за несвоевременную...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2003 N А56-30299/02 
• Решение ИМНС в части взыскания недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог и пеней за просрочку уплаты этого налога подлежит признанию недействительным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2002 N А56-28304/02 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части начисления 857487,63 руб. пеней в федеральный бюджет за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Судом установлено, что в оспариваемом требовании указаны пени, начисленные на недоимку по налогу на пользователей автомобильных дорог, возникшую в 2001 годуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-19885/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и требования об уплате налога в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, а также пеней по налогу на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал решение налоговой инспекции в части начисления пеней за нарушение месячных сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в 2001 году недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-17240/02 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налога и уточненного к нему требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-6517/02