Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об оспаривании представления Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга и о возмещении 466 545 100 руб. ущерба, причиненного бюджету Санкт-Петербурга, о приведении в соответствие с требованиями Комитета по управлению городским имуществом действующих договоров аренды в части увеличения размера арендной платы и о взыскании с закрытого акционерного общества "Метроком" платы за право использования системы метро для прохода кабелей в сумме 1 950 300 рубПозиция суда: При указанных обстоятельствах, как обоснованно счел апелляционный суд, пункт 1.1 резолютивной части представления не может быть признан законным, влекущим для предприятия соответствующие правовые последствияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2017 N А56-86342/2014 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2007 N А56-4752/2007 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2007 N А56-4757/2007 
• Суд отказал в удовлетворении иска КУГИ о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между ответчиками, поскольку на момент рассмотрения спора оспариваемый договор расторгнут, нежилое помещение по акту сдачи-приемки...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2007 N А56-52007/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2007 N А56-4754/2007 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2007 N А56-41073/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды и о применении последствий недействительности ничтожной сделки - вышеуказанного договора аренды, обязав ООО "Инфо-Курс плюс" передать ФГУП "НИИ телевидения" нежилые помещения, общей площадью 630,9 кв.м., в том числе: комнаты NN -10, 14, 33-64, 67-70, часть 77 площадью 419,4 кв.м. на 2 этаже корпуса 25Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал совершенную между ФГУП и ООО сделку по аренде недвижимого имущества ничтожной и применил последствия ее недействительности, обязав ООО вернуть ФГУП полученное по сделке недвижимое имуществоИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 N А56-10578/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного между Институтом и Обществом, и применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании Общества освободить нежилые помещения и их части общей площадью 2420,5 кв.м, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул.Торжковская, дом 5, литПозиция суда: На основании полного исследования всех обстоятельств дела арбитражный суд правомерно установил отсутствие согласия собственника федерального имущества на сдачу имущества в арендуИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-8750/2005 
• Так как оспариваемый договор аренды полностью отвечает требованиям положений об аренде, обжалуемое решение, которым суд отказал заместителю прокурора в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды, заключенного между ответчиками,...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2004 N А56-26406/03