Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью 14 869 кв.м. с кадастровым, с видом разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 10Позиция суда: Доводы жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N А56-45143/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты " и Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях", исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка общей площадью 31 462 кв.м, с кадастровым номером 78:43:043:5, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, уч. 11 о кадастровой стоимости данного земельного участка за период в размере 185 625 800 руб., и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка за период в размере 35 048 668 рубПозиция суда: Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что у органа кадастрового учета не было предусмотренных Законом оснований для внесения в ГКН сведений о кадастровой стоимости спорного участка, поэтому допущенная ошибка в кадастровых сведениях подлежала исправлению на основании заявления Общества как собственника названного участка и налогоплательщика, в связи с этим, оспариваемый отказ Кадастровой палаты в исправлении ошибки является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N А56-45158/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технической ошибкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правильно указал на возможность и правомерность внесения в государственный кадастр недвижимости достоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка "обратным числом" в результате исправления технических и кадастровых ошибок, ранее допущенных при внесении не соответствующих документам сведенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N А56-45155/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решение Кадастровой палаты " и Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях", исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка общей площадью 22 583 кв.м, с кадастровым номером 78.43.0000000:13, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, уч. 5, о кадастровой стоимости данного земельного участка за период в размере 133 239 700 руб., и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка за период в размере 68 857 921 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает нарушения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении спора, в связи с чем оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 N А56-45154/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технической ошибки и обязании исправить техническую ошибкуПозиция суда: Решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А56-45164/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Санкт-Петербургу, место нахождения: 107078, Москва, Орликов пер., д. 10, строение 1, выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью 14 869 кв. м с кадастровым, вид разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 10 и об исключении из ГКН за период сведений о кадастровой стоимости данного участка в размере 87 727 100 руб. и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости земельного участка, равной 16 564 066 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также решить вопрос о распределении между участвующими в деле лицами судебных расходов по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2014 N А56-45143/2013