Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на объекты недвижимости, расположенные на территории Санкт-Петербурга
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Суды установили, что право оперативного управления учреждения на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и сделали правомерный вывод о том, что истец не доказал возникновение у него вещных прав в отношении этого объектаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2016 N А56-23043/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Дела суд первой инстанции правомерно отказал в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N А56-23043/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Поскольку судом установлено, что у истца не возникло вещных прав в отношении спорных объектов, доводы сторон о пропуске Агентством срока исковой давности в отношении заявленного требования, значения в данном случае не имеютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 N А56-23043/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
