Судебная практика

• В списке элементов: 38
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного в 2000 - 2001 годах налога с владельцев транспортных средств в общей сумме 1 731 243,41 руб. в счет уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за август и сентябрь 2005 года и об обязании налогового органа произвести такой зачет и просит признать недействительными требования налогового органа и об уплате 1 762 539 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, и принятое на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение налоговой инспекции и о взыскании 850 317,41 руб. задолженности по налогам за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также обязать налоговый орган возвратить излишне взысканные и уплаченные авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 1 700 290,82 рубПозиция суда: Поскольку решение принято судом без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, то апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N А56-40833/2005 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного в 2000-2001 годах налога с владельцев транспортных средств в общей сумме 1731243,41 руб. в счет уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за август и сентябрь 2005 года и об обязании налогового органа произвести такой зачет и просит признать недействительными требования налогового органа и об уплате 1762539 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации и принятого на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения налоговой инспекции и о взыскании 850317,41 руб. задолженности по налогам за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также обязать налоговый орган возвратить излишне взысканные и уплаченные авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 1700290,82 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить правомерность требований Общества по размеру с учетом изложенной выше позиции суда кассационной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2006 N А56-40833/2005 
• Предмет иска, заявления: о признание недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу в части доначисления 450811 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал правильную оценку обстоятельствам дела и поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-10554/2005 
• Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению распоряжения Администрации Санкт-Петербурга N 1470-ра от 29 декабря 2001 года "О коэффициентах удорожания к инвентаризационной стоимости строений, помещений ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2005 N 78-Г04-50 
• Поскольку Законом Санкт-Петербурга N 252-34 срок представления налоговой декларации по налогу на владельцев транспортных средств не установлен, санкции, предусмотренные ст.119 НК РФ, к обществу применены быть не могли и в этой части решение инспекции...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2004 N А56-17963/04 
• О признании недействующим и не подлежащим применению распоряжения Администрации Санкт-Петербурга N 1470-ра от 29 декабря 2001 года "О коэффициентах удорожания к инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам ...
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2004 N 3-259/04 
• Суд признал недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, указав, что Законом Санкт-Петербурга N 252-34 сроки...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2004 N А56-17963/04 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в части уплаты 279238 руб. 47 коп. пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год и об обязании налогового органа возвратить 2470130 руб. излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 годПозиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-36077/03 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления ОАО "Тверьэнерго" 123598 руб. 80 коп. налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Общества, в связи с чем не находит оснований для отмены принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А66-9316-03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о производстве зачета имеющейся переплаты в счет погашения пеней в сумме 277728 рублей 35 копеек по налогу на пользователей автомобильных дорог за четвертый квартал 2001 года, оформленное уведомлениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А56-20726/03 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Кировскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Ринимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела и в соответствии со статьями 103, 105, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций ( + + )Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-13169/02 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по невозвращению из бюджета 24562 руб. излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскать 240 руб. процентовПозиция суда: В 2002 году налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется и уплачивается налогоплательщиками в порядке, установленном Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и статьей 4 Федерального законаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-6553/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в части предложения уплатить 973501,49 руб. налога на пользователей автомобильных дорог и 305760,69 руб. пеней за несвоевременную уплату данного налогаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-719/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозврате 92469 руб. излишне уплаченного земельного налога за 1999 год, 253980 руб. 54 коп. - за 2000 год и 251514 руб. 21 коп. - за 2001 год, а также 39478 руб. 44 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 годПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования норм закона, данного судом кассационной инстанции, следует предложить сторонам провести сверку расчетов для определения размера налога с владельцев транспортных средств, подлежащего зачетуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2003 N А56-93/03 
• Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы, согласившись с решением суда, что сумма налога с владельцев транспортных средств за 2000 год, несмотря на принятие определений Конституционного суда РФ не является излишне уплаченной
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2003 N А56-7149/03 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 2 статьи 119 и требования об уплате налога с владельцев транспортных средств за 2000 годПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2003 N А56-22832/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области и направленного на его основании требования по состоянию об уплате недоимок, пеней и налоговых санкцийПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции следует отменить в части изменения решения суда, которым Обществу правомерно отказано в удовлетворении требований по эпизоду начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за 1999-2001 годыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2003 N А56-23732/02 
• Суд отказал в иске, поскольку определения Конституционного суда РФ от 10.04.2002 N 104-О и N 107-О, на которые ссылается истец, не признает недействительным п.1 статьи 6 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", а лишь указывает, что это положение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2003 N А56-7149/03 
• Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Половцева Игоря Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года по жалобе гражданина И.Н.Половцева на нарушение его конституционных прав ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 N 97-О 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в части предложения уплатить 159794 руб. налога на пользователей автомобильных дорог и 10431 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную уплату данного налогаПозиция суда: Судом установлено, что в оспариваемом требовании указаны недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог, возникшая в 2001 году и в первом квартале 2002 года и пени, начисленные на эту недоимкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2003 N А56-28304/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города Санкт-Петербурга и о взыскании недоимки по налогам и сборам на общую сумму 1301712 руб. за счет имущества ООО "Балкар"Позиция суда: Приведенный в кассационной жалобе довод Общества о необходимости учета при исчислении налога на прибыль льготы, установленной статьей 11-3 Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах", также отклоняется кассационной инстанциейИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-14614/01 
• Учитывая, что ИМНС на момент проведения проверки не располагал официальной информацией об уровне рыночных цен на аренду основных средств, у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления истцу налога на прибыль, соответствующих пени и...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2002 N А56-23935/02 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налога и уточненного к нему требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-6517/02 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.07.2002 N 187-О 
• Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Половцева Игоря Николаевича о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга от 15 декабря 1999 года N 252-34 "О некоторых вопросах налогообложения ..."
  Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2002 N 032-1 
• Жалоба о признании недействительными абзацев 2 и 3 пункта 13 Инструкции МНС РФ от 2 ноября 1999 года N 54 "По применению Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" оставлена без удовлетворения
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2001 N ГКПИ01-1816 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 7091 руб. 10 коп. уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 год с начисленными на эту сумму процентами в сумме 1505 рубПозиция суда: Судебные акты отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-18152/01 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ее решения и о взыскании 2832 руб. 40 коп. налога с владельцев транспортных средств, 1347 руб. 70 коп. пеней и 566 руб. 50 коп. штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Суд правомерно признал решение налоговой инспекции недействительным
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13825/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции, оформленного письмом и об отказе в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 годПозиция суда: Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования банка, и кассационная инстанция не находит оснований для их отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-2455/01 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: [Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о признании частично недействительным решения о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации]Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-5158/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга о доначислении налога с владельцев транспортных средств и привлечении ОАО "АТП " к ответственности за неуплату этого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2001 N А56-2364/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга, которым истцу вменяется занижение налога с владельцев транспортных средств в сумме 403413 рублей за 2000 год в результате неправильного расчета налога по ставкам, предусмотренным Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2001 N А56-2270/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга и о взыскании с ЗАО "Совплим" 21457 рублей доначисленного налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Следовательно, применение налоговой инспекцией к налоговому периоду 01.01.2000-31.12.2000 ставки налога с владельцев транспортных средств, установленной Законом, является неправомерным, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал решение налоговой инспекции недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2001 N А56-141/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на доплату налога по результатам камеральной налоговой проверкиПозиция суда: Следует признать, что решение суда является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-30693/00 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о доначислении налога с владельцев транспортных средств и привлечении ООО "Берейт" к ответственности за неуплату суммы налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-25350/00 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о доначислении налога с владельцев транспортных средств и привлечении ООО "Сотранс" к ответственности за неуплату суммы налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-25351/00 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району Санкт-Петербурга об уплате налога с владельцев транспортных средствИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-23935/00 
• Судебная практика по гражданским делам
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.1999 N ГКПИ01-1816