Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Дело N 33-18450/2016
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2016 N 33-18450/2016 
• Дело N 12-1749/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2016 N 12-1749/2016 
• Дело N 12-1697/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2016 N 12-1697/2016 
• Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 200 000 руб. за нарушение условий охранного обязательстваПозиция суда: Учитывая, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суды правильно применили нормы материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2016 N А56-18747/2015 
• Дело N 12-98/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2016 N 12-98/2016 
• Дело N 12-1849/2015
  Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2015 N 12-1849/2015 
• Дело N 12-1528/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2015 N 12-1528/2015 
• Дело N 12-148/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 12-148/2015 
• Суд признал незаконным бездействие КУГИ, выразившееся в непредставлении компании проектов договоров купли-продажи земельных участков, так как они не затрагивают земли общего пользования, согласно кадастровым планам спорные участки относятся к землям...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2006 N А56-16424/2006 
• Поскольку ни на момент обращения в ГУЮ ГБР, ни на момент рассмотрения спора Федеральный закон о разграничении объектов культурного наследия принят не был, а спорное здание включено в список памятников градостроительства и архитектуры местного...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2005 N А56-42620/04 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи доли земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Караванная, д.24-26, литер "А", на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Следует признать, что судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований и основания для отмены постановления апелляционной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2000 N А56-2405/00