
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О реконструкции ансамбля зданий гостиницы "Будапешт" по ул.Неглинная, д.17, стр.1 и ул.Петровские линии, д.2/18 (с изменениями на 23 января 2001 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 02.08.2016 N 480-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 92 032 467 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате использования в коммерческих целях в период причитающейся городу Москве доли в созданном на основании инвестиционного контракта здания гостиницы по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д. 17, стр. 1, введенного в эксплуатацию на основании распоряжения префекта ЦАО г. МосквыПозиция суда: Установив изложенные обстоятельства, что начиная с ноября 2009 года ответчик не вправе был единолично безвозмездно пользоваться спорным имуществом, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании неосновательного обогащения, а также начисленных на данную сумму в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 02.11.2009 по 02.11.2012, что составитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2016 N А40-145493/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 92.032.467 руб. 12 коп. в качестве неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате безвозмездного использования в коммерческих целях в период причитающейся городу Москве доли в созданном на основании инвестиционного контракта здания гостиницы по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д.17, стр. 1, введенного в эксплуатацию на основании распоряжения префекта ЦАО г. Москвы, а также 22.778.038 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же периодПозиция суда: Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N А40-145493/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



