Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О создании и развитии открытого акционерного общества "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" (снято сконтроля) (с изменениями на 28 октября 2003 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 11
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности ООО "Аларес" на объект по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Промышленная зона ЦИЭ, корп и о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ответчика на спорный объектПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N А40-5255/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании отсутствующим права собственности ООО "Аларес" на объект незавершенного строительства по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Промышленная зона ЦИЭ, корпПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования Департамента городского имущества о признании права собственности отсутствующим суд удовлетворяет в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 N А40-5255/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании ответчика прекратить использование в своем фирменном наименовании и сокращенном фирменном наименовании слов "комплекс", "Зеленоградский", "ПСК" путем внесения изменений в учредительные документы ООО "ПСК "Зеленоградский" и об исключении из его наименования слов "комплекс", "Зеленоградский" и об исключении из его сокращенного наименования слов "ПСК", "Зеленоградский" и представления указанных изменений в регистрирующий орган с целью их государственной регистрацииПозиция суда: Повторно рассмотрев дело суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N А40-34733/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности ООО "Аларес" на объект по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Промышленная зона ЦИЭ, корп и о внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности ответчика на спорный объектПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, рассмотреть вопрос о назначении экспертизы по делу, исходя из представленных сторонами доказательств дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства, после чего, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2016 N А40-5255/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности ООО "Аларес" на объект по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Промышленная зона ЦИЭ, корп и о внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности ответчика на спорный объектПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушения норм процессуального права при принятии решения суда не выявлены, в связи с чем, по заявленным основаниям апелляционная жалоба ответчика, ООО удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N А40-5255/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании ответчика прекратить использование в своем фирменном наименовании и сокращенном фирменном наименовании слов "комплекс", "Зеленоградский", "ПСК" путем внесения изменений в учредительные документы ООО "ПСК "Зеленоградский" и об исключении из его наименования слов "комплекс", "Зеленоградский" и об исключении из его сокращенного наименования слов "ПСК", "Зеленоградский" и представления указанных изменений в регистрирующий орган с целью их государственной регистрацииПозиция суда: Оценив установленные фактические обстоятельства настоящего дела, представленные доказательства, а также, проанализировав словесные обозначения фирменных наименований истца и ответчика, апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для признания данных обозначений схожими до степени смешения при участии указанных юридических лиц в гражданском обороте, поскольку их фирменные наименования являются не тождественными в целом по словесному обозначению, являющемуся комбинированным у каждой из сторон настоящего спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2015 N А40-34733/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Инвест" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N 1908-О - Предмет иска, заявления: о применении последствий ничтожной сделки путем принудительной ликвидации ОАО "ПТК "Зеленоградский"Позиция суда: Принимая во внимание вышеуказанное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит правомерным вывод суда апелляционной инстанции о прекращении производства по поданной данным обществом апелляционной жалобе, поскольку заявитель в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, которые бы в своей совокупности свидетельствовали о том, что судом первой инстанции было принято решение о правах и обязанностях ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2012 N А40-5643/2011 - Дело ВАС-1328/09
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2009 N А40-56258/07-86-162 N ВАС-1328/09 - Предмет иска, заявления: о ликвидации ОАО "ПТК "Зеленоградский"Позиция суда: Суд принял отказ МИФНС от иска о принудительной ликвидации ОАО, производство по делу прекращено, поскольку основания для ликвидации ОАО отсутствуют, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2008 N А40-56258/07-86-162 - Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления МИФНС о ликвидации ОАО, т.к. договор о создании ОАО был заключен во исполнение постановления Правительства Москвы от 07.07.98 N 540 "О создании и развитии открытого акционерного общества "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский", не установлено, что подписи на договоре выполнены не генеральным директором АОЗТ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2008 N А40-56258/07-86-162
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
