Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об организации работы Московского городского комитета по государственной регистрации прав на недвижимое ... (с изменениями на 13 августа 2002 года) (снято с контроля) (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 17.10.2006 N 810-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольными постройками павильонов, расположенных по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 27, стр. 6, стр.7 и о понуждении снести самовольные постройки и о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые строения общей площадью 38, 4 кв. м. и 102, 8 кв.м. по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 27, стр. 6, стр.7 и о понуждении освободить земельный участок и о признании отсутствующим зарегистрированного пава ответчика на спорные строения и об освобождении земельного участкаПозиция суда: Арендодателем обязанности направления уведомления по двум указанным в последних договорах адресам арендатора исполнены. Адресат, как минимум, с 04.12.15 не мог не установить содержания данных уведомлений. Срок предупреждения о прекращении договоров по ст. 610 ГК РФ и освобождения участка на момент рассмотрения дела истек, доказательств добровольного освобождения участков не представлено. При изложенных обстоятельствах доводы о неполучении уведомлений не имеют правового значенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2017 N А40-210551/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть здания - в виде нежилых помещений общей площадью 152,5 кв.м, расположенных по адресу: г.Москва, 2-я Звенигородская ул., д.13, стр.38, и к Московскому городскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о взыскании 2087 рублей 25 копеек, составляющих сумму, уплаченную за государственную регистрацию прав истца на указанные объекты недвижимостиПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как судами не выяснены действительные взаимоотношения сторон по договору сотрудничества и совместной хозяйственно-экономической деятельности, в частности, не дана оценка доводам истца о возникновении между ним и первым ответчиком общей долевой собственности на построенное ими зданиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2002 N А40-37902/01-85-70
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
