Судебная практика

• В списке элементов: 273 Страницы: « 1 2 [3]
• Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, судом удовлетворен в соответствии со ст.ст.29, 36 ЗК РФ, ст.28 ФЗ "О приватизации..." на условиях проекта договора, согласованного сторонами, установив цену продажи земельного...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2003 N А56-307/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Следует признать, что вывод суда о незаконности решения налоговой инспекции является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-30391/02 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 6517 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петродворец, ул.Фрунзе, д.2, литПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены постановления апелляционной инстанции, изменившей решение суда первой инстанции в части определения продавца спорного земельного участка, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-36866/01 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 10135 кв.м, кадастровый номер 78:8223:3, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, дом 10, литера А, на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что с изменением коэффициента земельного налога налоговая ставка не изменилась, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" установление ставки земельного налога входит в компетенцию органов государственной власти Санкт-Петербурга, и изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной ценыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2003 N А56-36873/01 
• Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта ИМНС, потому что в соответствии со статьей 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог относится к местным налогам и конкретные...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2003 N А56-39178/02 
• Поскольку истец, согласно п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ, имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, на котором расположено имущество, суд удовлетворил иск об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2003 N А56-18332/02 
• Налоговый орган неправомерно применил тройную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом СПб от 26.06.98 "О ставках земельного налога в СПб", что привело к излишнему начислению земельного налога, в связи с чем оспариваемые требования...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2002 N А56-33913/02 
• Апелляционная инстанция изменила решение по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, признав на основании 2.17, 3.12 Положения о Комитете по управлению городским имуществом и п.2 ст.28 Закона СПб "О структуре Администрации...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2002 N А56-36869/01 
• Иск о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен, поскольку истец имеет право на выкуп вышеуказанного земельного участка по основаниям, предусмотренным п.1 ст.36 ЗК РФ, т.е. как собственник объектов...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2002 N А56-21370/02 
• У ИМНС отсутствовали основания для доначисления земельного налога с применением повышающего коэффициента, установленного ст.27 Закона СПб "О бюджете СПб на 2002 год" и пеней, а также применения ответственности по ст.122 НК РФ, поскольку в соответствии...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2002 N А56-30726/02 
• Поскольку земельный налог был рассчитан и уплачен истцом с применением повышающих коэффициентов, у инспекции не имеется оснований для отказа в зачете излишне уплаченной суммы в счет предстоящих платежей, в связи с чем, исковые требования о зачете...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2002 N А56-33985/02 
• Апелляционная инстанция изменила решение суда по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, установив в соответствии с положениями ст.36 ЗК РФ надлежащего продавца
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2002 N А56-36852/01 
• Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка следует признать правомерным, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЗК РФ истец вправе приобрести в собственность...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2002 N А56-37007/01 
• Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, истец, в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ вправе приобрести в собственность земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в его собственности, в связи с...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2002 N А56-411/02 
• Апелляционная инстанция пришла к выводу, что согласно Закону Санкт-Петербурга "О структуре Администрации Санкт-Петербурга" продавцом государственного имущества Санкт-Петербурга является КУГИ Санкт-Петербурга, к которому и надлежит предъявлять...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-390/02 
• Апелляционная инстанция изменила решение суда по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, определив, в соответствии с положениями ст.28 Закона СПб "О структуре Администрации Санкт-Петербурга" надлежащего продавца
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-401/02 
• Истец в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ вправе приобрести земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости, в связи с чем иск о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен, однако...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-395/02 
• Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности применения бюджетных коэффициентов при определении выкупной цены земельного участка, т.к. в соответствии с п.2 ст.21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" установление ставки...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-36853/01 
• Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности применения бюджетных коэффициентов при определении цены земельного участка, поскольку согласно пункту 1 ст.17 НК РФ налоговая ставка и порядок исчисления налога являются различными...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-37010/01 
• При установлении размера выкупной цены судом правомерно отклонены возражения сторон о необходимости определения цены земли исходя из пятикратной ставки земельного налога и применении коэффициентов, установленных Законом РФ о федеральном бюджете на 2002...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-10877/02 
• Судом первой инстанции правомерно установлена цена выкупа земельного участка, которая рассчитана в соответствии со ст.2 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ" с применением распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 20.11.2001 N 1191-ра...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-10878/02 
• Иск о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен: продавцом гос.имущества СПб признан КУГИ СПБ, к которому и надлежит предъявлять требование о понуждении к заключению договора купли-продажи; цена выкупа...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-37011/01 
• Иск о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен: продавцом гос.имущества СПб признан КУГИ СПБ, к которому и надлежит предъявлять требование о понуждении к заключению договора купли-продажи; цена выкупа...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-36867/01 
• Доводы истца о необходимости определения цены земли, исходя из пятикратной ставки земельного налога, не могут быть приняты, так как действующим законодательством решен вопрос только о применении той ставки земельного налога, которая действует на дату...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2002 N А56-36873/01 
• Истец правомерно исчислил земельный налог за 2002 год, применив ставку земельного налога с коэффициентом 2,688, поскольку до вступления в силу новой редакции ст.27 - с 01.01.2003 Закона СПб "О бюджете СПб на 2002 год" с изменениями на 16.07.2002...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2002 N А56-27819/02 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 3458 кв.м, кадастровый номер 78:7677:0, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 32, на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит изменению в части определения цены спорного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-37019/01 
• Ст.14 ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" и ст.1 ФЗ "Об индексации ставок земельного налога" установлен повышающий коэффициент к ставкам земельного налога, который правомерно применен истцом при расчете земельного налога на 2002 год; применение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2002 N А56-29542/02 
• Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен величиной ставки земельного налога, то изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены, так как согласно п.1 ст.17 НК РФ налоговая...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2002 N А56-36871/01 
• У налогового органа отсутствовали законодательные основания для доначисления истцу земельного налога за 2002 год, в связи с чем обжалуемый ненормативный акт подлежит признанию недействительным
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2002 N А56-30391/02 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Принятый по делу судебный акт подлежит изменению в части редакции пункта 2.1 договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13888/02 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными требований Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга об уплате налогов и пенейПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-14014/02 
• Апелляционная инстанция считает, что в расчет выкупной цены земельного участка не должны включаться коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, поскольку ставки земельного налога устанавливаются органами государственной власти...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2002 N А56-382/02 
• Исходя из положений п.3 ст.7 Закона СПб "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" и Закона СПб "О ставках земельного налога", суд определил надлежащего продавца и стоимость земельного участка, удовлетворив тем самым иск о понуждении к заключению...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2002 N А56-401/02 
• Суд обязал заключить договор купли-продажи земельного участка между истцом и ГУ "Фонд имущества СПб" на условиях согласованного сторонами проекта договора, установив выкупную цену исходя из величины ставки земельного налога, так как изменение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2002 N А56-10874/02 
• Суд обязал заключить договор купли-продажи земельного участка между истцом и ГУ "Фонд имущества СПб" на условиях согласованного сторонами проекта договора, установив выкупную цену исходя из величины ставки земельного налога, так как изменение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2002 N А56-10876/02 
• Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен: распорядителем гос.собственности признано ГУ "Фонд имущества СПб"; размер выкупной цены земельных участков определен величиной ставки земельного налога на дату подачи..
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2002 N А56-10875/02 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга и обязании налоговой инспекции принять к исполнению уточненные сводные расчеты земельного налога за 2000-2001 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить в силе, а в удовлетворении жалобы налоговой инспекции отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-30273/01 
• Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен ставкой земельного налога, то изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены, в связи с чем иск о понуждении заключить договор...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-390/02 
• Определив в соответствии с положениями Закона СПб "О ставках земельного налога в СПб" выкупную стоимость, суд удовлетворил иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-36852/01 
• Принимая во внимание, что перечень земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, в настоящее время отсутствует и до разграничения государственной собственности на землю согласно п.10 ст.З ФЗ "О введении в...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-397/02 
• Иск об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка судом удовлетворен, поскольку в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ истец имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, цена земли установлена судом в...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-37007/01 
• Истец является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке и в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ имеет исключительное право на его приватизацию, в связи с чем иск о понуждении заключить договор купли-продажи...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-395/02 
• Суд пришел к выводу о том, что истец, в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ, вправе требовать заключения договора купли-продажи оспариваемого земельного участка и удовлетворил иск о понуждении заключить договор, указав продавцом Фонд имущества СПб
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2002 N А56-411/02 
• Суд обоснованно пришел к выводу о неправомерности применения бюджетных коэффициентов при определении цены земельного участка согласно п.1 ст.17 НК РФ, приложений 1, 2 к Закону РФ «О плате на землю», поскольку изменение коэффициентов, применяемых в целях..
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2002 N А56-11890/02 
• Довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при расчете цены выкупаемого земельного участка не принимается судом, поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете", определяет порядок...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-37012/01 
• Суд удовлетворил иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора покупателя, определив согласно положениям Закона СПб "О ставках земельного налога в СПб, стоимость данного участка
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-36869/01 
• Истец является собственником объекта недвижимого имущества и в соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, на котором расположено названное имущество, в связи с чем суд удовлетворил иск о понуждении...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-396/02 
• Поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете", определяет порядок исчисления земельного налога, но не меняет ставку налога, довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при расчете цены...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-36853/01 
• Надлежащим продавцом по договору купли-продажи земельного участка является Фонд имущества СПб; довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при расчете выкупной цены земельного участка не принимается судом, поскольку изменение...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-37010/01 
• Поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете", определяет порядок исчисления земельного налога, но не изменяет ставку налога, довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при расчете...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-10877/02 
• Поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", определяет порядок исчисления земельного налога, но не изменяет ставку налога, довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-10878/02 
• Поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", определяет порядок исчисления земельного налога, но не меняет ставку налога, довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-36867/01 
• Поскольку изменение коэффициента земельного налога, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", определяет порядок исчисления земельного налога, но не меняет ставку налога, довод КУГИ о необходимости применения бюджетных коэффициентов при...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 N А56-37011/01 
• Об удовлетворении заявления о признании статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" N 129-21 от 26 июня 1998 года недействующей и не подлежащей применению
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2002 N 78-Г02-38 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 4652 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Камчатская улица, дом 7, литера А, кадастровый номер 78 7319 29 в соответствии с прилагаемым проектом договора купли-продажи земельного участкаПозиция суда: Следует признать, что заключенный судом договор соответствует требованиям действующего законодательства и основания для внесения в него изменений у кассационной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-6216/02 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и об отказе произвести зачет излишне уплаченного в 2000-2001 годах земельного налога и обязании произвести зачет 10795280,88 руб. уплаченного земельного налога в счет предстоящих налоговых платежей по земельному налогуПозиция суда: В отзыве на кассационную жалобу общество указывает, что суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции, так как ставки налога на землю исчислены ею с нарушением указанных выше нормИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2002 N А56-4966/02 
• О признании в части недействующими и не подлежащими применению Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" (отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2002 N 78-Г02-38)
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2002 N 3-220 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части доначисления земельного налога в сумме 105149 руб. 44 коп., половину из которой истцу предложено уплатить в срок, а также требования об уплате налогаПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что у налогового органа не было правовых оснований для доначисления ПО "Баррикада" земельного налога, по мнению кассационной инстанции, является правильным, соответствующим нормам материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2002 N А56-30269/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Следует признать, что налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате Обществом за 2001 год, неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-26173/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга, согласно которому общество обязано исчислить земельный налог за 1998 - 2001 годы по указанным инспекцией налоговым ставкамПозиция суда: Следовательно, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что у инспекции не было правовых оснований для непринятия представленных обществом перерасчетов по земельному налогу, является обоснованным по праву и соответствует фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30159/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-31903/01 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога и об обязании налоговой инспекции произвести зачет излишне уплаченного согласно уточненному расчету за 1999 и 2000 годы налога на землю в сумме 360525 руб. в счет предстоящих платежей по земельному налогу - 155850 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 96517 руб., а также по налогу на прибыль - 108158 рубПозиция суда: Жалоба налоговой инспекции подлежит удовлетворению, а решение суда - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31779/01 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога за 1999 год и за 2000 годПозиция суда: Следует признать, что налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате истцом за 2000-2001 годы, неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", поэтому у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28031/01 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 858247 руб. земельного налога за 2000 годПозиция суда: Следует признать, что ИМНС неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения и постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-26057/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Следует признать, что ИМНС неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-30158/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга в части доначисления земельного налога - 265241,31 рубля и о понуждении ответчика принять к исполнению уточненные сводные расчеты земельного налогаПозиция суда: Следует признать, что налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате истцом за 2000-2001 годы, неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", поэтому у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28756/01 
• Позиция суда: Следует признать, что налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате ПО "Баррикада" за 2001 год неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-22151/01 
• Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга произвести зачет суммы излишне уплаченного земельного налога за 2000 годИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-12853/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга и о взыскании с истца недоимки по земельному налогуПозиция суда: Следует признать, что налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего к уплате ОАО за 2000 год, неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-4064/01 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 3784 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.9, литПозиция суда: Следует признать, что выкупная цена земельного участка должна быть исчислена исходя из ставки земельного налога и составит (Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7983/2000 
• Предмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи земельного участка недействительнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и основания для их отмены отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2000 N А56-431/00 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Госналогинспекции по Невскому району города Санкт-Петербурга, утвержденного заместителем начальника налоговой инспекции, о доначислении земельного налога в связи с неприменением истцом при его расчете за 1999 год коэффициента 2 к действовавшим в 1998 году ставкамПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате АОЗТ за 1999 год, правомерно руководствовалась Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" с учетом статьи 15 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год", которым осуществлена индексация ставок земельного налога, в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-25074/99 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению требования Государственной налоговой инспекции по Приморскому району города Санкт-Петербурга и о взыскании недоимки по земельному налогу согласно акту камеральной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо запросить необходимые документы, с учетом требований статей 54, 59, 60 АПК РФ оценить предъявленные надлежащие доказательства по делу на соответствие представленных сторонами расчетов средней ставки налога предусмотренному в Приказе ГНС РФ расчету средней ставки земельного налога, исходя из зональных ставок и площадей оценочных зон в его границах без вычета площадей льготных категорий, и с учетом вышеуказанного решить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.1998 N А56-15234/97