Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге (с изменениями на 4 апреля 2003 года) (утратил силу с 01.01.2006 на основании закона Санкт-Петербурга от 28.11.2005 N 611-86)
Судебная практика
- В списке элементов: 273 Страницы: « 1 [2] 3 »
- Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении земельного налога, указав, что поскольку положения ст.27 Закона Санкт-Петербурга от 30.10.2002 N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" признаны не соответствующими уставу...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2004 N А56-25572/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части отказа в возврате 730158 руб. излишне уплаченного земельного налога за 1999-2001 годыПозиция суда: Дело подлежит направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25377/03 - Поскольку довод ИМНС о том, что расчет земельного налога должен производиться путем последовательного умножения ставки земельного налога на все имеющиеся поправочные коэффициенты 1999, 2000, 2001 и 2002 годов не соответствуют действующему...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2004 N А56-1036/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Балахонцева Алексея Валерьевича 6392 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 31960 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности и пеней за несвоевременную уплату налогаПозиция суда: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение пункта 2 статьи 10 Закона о едином налоге налоговая инспекция не проверила в установленный срок приведенные и представленные в расчетах данные и не уведомила налогоплательщика о переводе его на уплату единого налога, то есть не направила предпринимателю уведомление с указанием конкретных сумм вмененного дохода
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-7629/03 - Поскольку в соответствии со ст.65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным, и земельный налог является одной из форм платы за использование земли, у суда нет оснований для удовлетворения требований заявителя о признании действий налоговой...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2004 N А56-30580/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, выразившегося в уклонении от возмещения 506622,87 руб. излишне уплаченного за 2000-2002 годы земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченной суммы в счет предстоящих платежей по земельному налогуПозиция суда: Суд принял обоснованное решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе зачесть излишне уплаченный заявителем земельный налог и правомерно обязал налоговый орган произвести зачет в счет предстоящих платежей по этому налогуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2004 N А56-16193/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Инспекции по Центральному району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам возместить заявителю 7642 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и зачете этой суммы в счет предстоящих платежей по этому налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятый по делу судебный акт считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2004 N А56-13454/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и об отказе принять уточненный расчет по земельному налогу за 2001 год и обязании налоговой инспекции зачесть 498487,32 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2001 год в счет предстоящих платежейПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что уточненный расчет земельного налога правомерно произведен обществом исходя из ставки 6,345, установленной Законом о ставках земельного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.01.2004 N А56-20154/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и об отказе произвести зачет 7140646 руб. излишне уплаченного в 2000-2002 годах земельного налога и обязании ИМНС произвести зачет названной суммы земельного налога в счет предстоящих налоговых платежей по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что у налогового органа не было законных оснований для вынесения оспариваемого решения, изложенного в письмеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-17579/03 - Установив, что заявитель ошибочно излишне уплатил земельный налог за 2000, 2001 годы, применив несколько повышающих коэффициентов, суд признал незаконным оспариваемое бездействие ИМНС, выразившееся в незачете заявителю сумм излишне уплаченного...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2003 N А56-42120/03 - По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 27 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год"
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2003 N 091-п - Поскольку в 2001 году для исчисления земельного налога должна применяться ставка, установленная Законом "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", суд признал правомерным произведенный заявителем перерасчет земельного налога исходя из ставок,...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2003 N А56-41221/03 - Установив, что заявитель произвел излишнюю уплату земельного налога, суд удовлетворил иск и обязал налоговый орган произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей заявителя по земельному налогу
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2003 N А56-41678/03 - Установив, что выкуп спорного земельного участка возможен лишь по цене продавца, с которой истец не согласен, суд отказал в иске об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка, установив цену земельного участка, предложенную истцом
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2003 N А56-38271/03 - Суд признал незаконным оспариваемое бездействие ИМНС по невозмещению излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы, т.к. ставки налога, установленные Законом СПб, не изменялись, а применение к ставкам земельного налога повышающего...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2003 N А56-30985/03 - Поскольку общество уплатило земельный налог в большем размере, что не отрицается налоговым органом, суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия ИМНС по зачету сумм излишне уплаченного земельного налога
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2003 N А56-41680/03 - Доводы ИМНС о том, что ставка земельного налога должна исчисляться путем последовательного умножения установленной Законом Санкт-Петербурга от 26.06.98 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" дифференцированной ставки на...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2003 N А56-35067/03 - Согласно ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" ставки земельного налога, дифференцированные Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" по административным районам Санкт-Петербурга и зонам...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2003 N А56-25571/03 - При определении цены купли-продажи земельного участка, КУГИ обоснованно применил ставку земельного налога, установленную в соответствии со ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", в связи с чем договор купли-продажи...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2003 N А56-30796/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Поскольку налоговый орган не представил других доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о правомерности доначисления Обществу земельного налога, суд обоснованно признал оспариваемые ненормативные акты налоговой инспекции недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-2653/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: Арбитражный суд принял правильное решение о незаконности бездействия налоговой инспекции и об обязании ее решить вопрос о возврате земельного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2003 N А56-20363/03 - Так как в соответствии со статьей 27 Закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" установлено, что при расчете земельного налога в 2002 году применяется повышающий коэффициент "2,688" по отношению к 1998 году, суд удовлетворил иск и обязал налоговый...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2003 N А56-30988/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, являющейся правопредшественником Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал доначисление обществу сумм земельного налога за 2000-2002 годы в решении необоснованным как по праву так и по размеру, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-12128/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району Санкт-Петербурга, а инкассового поручения - не подлежащим исполнениюПозиция суда: При новом рассмотрении дела в отмененной части суду следует исходить из содержания и смысла предусмотренной Законом льготы, а также норм гражданского законодательства, регулирующих права учредителей общества с ограниченной ответственностью в отношении этого юридического лица и его имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга, выразившихся в непринятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2000-2002 годы и отказе в зачете 846907,12 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Действия налоговой инспекции по непринятию уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2000-2002 годы и непроведению зачета в части излишне уплаченных сумм налога являются незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А56-12993/03 - Анализ федеральных законов о федеральном бюджете с учетом положений Закона РФ "О плате за землю", п.3 ст.6 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога..." позволяет сделать...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2003 N А56-30752/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и обязании налоговой инспекции зачесть 331509,91 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Повышающий коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога не подлежит применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А56-11827/03 - Так как в силу ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, который в соответствии со ст.39 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" устанавливаются органами местного самоуправления, у суда отсутствуют основания для...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2003 N А56-30580/03 - В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия и обязании возвратить излишне уплаченную сумму земельного налога было отказано в связи с отсутствием у заявителя переплаты по указанному налогу
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2003 N А56-21623/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборамПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А56-16269/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе в возврате ОАО "Запстройкомплект" излишне уплаченного земельного налога в размере 470961 рубля 14 копеекПозиция суда: Статья 27 Закона, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-16770/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченной суммы земельного налогаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии переплаты и неправомерном уклонении налогового органа от производства возврата излишне уплаченного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-13238/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и об отказе в пересмотре уплаченных заводом сумм земельного налога и обязании налоговой инспекции произвести зачет 4999299,55 руб. излишне уплаченного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейПозиция суда: Арбитражный суд принял законное решение о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе в пересмотре излишне уплаченных ФГУП "Завод имени М.И.Калинина" сумм земельного налога и обязал налоговый орган произвести зачет излишне уплаченного налога за 2000-2002 годы в счет предстоящих платежейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-3695/03 - Доводы ИМНС о том, что ставка земельного налога должна исчисляться путем последовательного умножения установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" дифференцированной ставки в 2000 и 2001 годах на коэффициенты...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2003 N А56-25377/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог и земельного налога, начисления пеней по этим налогам, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и требования в части уплаты названных налогов и пенейПозиция суда: И с учетом положений пункта 7 статьи 3 НК РФ кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2003 N А56-7094/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А56-4818/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным оформленного письмом Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга решения и об отказе в пересмотре излишне уплаченных заводом сумм земельного налога и обязании налоговой инспекции произвести возврат и зачет 4609551 руб. излишне уплаченного налога за 2000-2002 годы и об отказе в пересмотре уплаченных заводом сумм земельного налогаПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что арбитражный суд принял законное решение о признании недействительным решения налогового органа об отказе заявителю в возврате и зачете излишне уплаченных заводом сумм земельного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А56-6815/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга в части доначисления земельного налога за 2000 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение арбитражного суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А56-6915/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Курортному району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, правопредшественника Межрайонной инспекции Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, о доначислении земельного налога за 2002 годПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат изменению как принятые с неправильным применением норм материального права, а кассационная жалоба Инспекции - частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-3210/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга и о взыскании недоимки по земельному налогу за 2001-2002 годы и об обязании инспекции зачесть 1098472,82 руб. излишне уплаченного налога в счет уплаты земельного налога за 2003 годПозиция суда: При новом рассмотрении дела стороны обязаны представить суду расчет земельного налога с учетом выводов, указанных в данном постановленииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-12563/03 - Поскольку уплата земельного налога в Санкт-Петербурге в 2002 году должна производиться с учетом коэффициента "2,688", предусмотренного статьей 27 Закона N 818-109, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2003 N А56-3791/03 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 45539 кв.м, кадастровый номер 78:8443:4, зона 8, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Народного ополчения, д.201, на условиях предложенного истцом проекта договораПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет: 45539 кв.м х х 30 хИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2003 N А56-36302/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: У судебных инстанций отсутствовали основания для удовлетворения заявления в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-113/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить заявителю представить расчет земельного налога за 2002 год с коэффициентом "2,688", проверить его правильность, учесть положения статьи 78 НК РФ и принять соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-39178/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Выборгскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании Инспекции возвратить 1083951 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования закона, данного судом кассационной инстанции, следует предложить сторонам провести сверку расчетов и определить размер излишне уплаченного земельного налога за 2002 год, подлежащего возврату ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2003 N А56-5477/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, выразившихся в отказе принять к исполнению уточненную налоговую декларацию Общества по земельному налогу за 2002 год и обязать налоговую инспекцию вернуть 211274 руб. излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать от сторон расчет земельного налога, сделанный с применением коэффициента "2,688", установленного Законом Санкт-Петербурга "О бюджете на 2002 год"
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2003 N А56-2460/03 - Новая редакция ст.27 Закона СПб "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" в редакции Закона СПб N 314-27, устанавливающая повышенный коэффициент 4,8 к ставкам земельного налога, введена с нарушением ст.57 Конституции РФ и не подлежит применению в...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными акта камеральной проверки и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга об уплате земельного налогаПозиция суда: Следует признать, что арбитражный суд сделал обоснованный вывод о неправомерном использовании налоговой инспекцией при расчете земельного налога за 2000 год коэффициентов, установленных федеральными законамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2003 N А56-4822/03 - Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога в установленный ст.78 НК РФ срок, суд сделал вывод о неправомерном использовании ИМНС при расчете...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2003 N А56-20363/03 - Обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициент к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами представительной власти субъектов РФ, не предусмотрена...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2003 N А56-18889/03 - Поскольку в установленный п.6 ст.36 Земельного кодекса РФ двухнедельный срок КУГИ не подготовило и не направило истцу проект договора купли-продажи земельного участка, суд удовлетворил иск об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2003 N А56-12450/03 - Налоговый орган в оспариваемом решении при доначислении истцу земельного налога неправомерно применил повышенные ставки с учетом коэффициентов, установленных федеральными законами, в связи с чем суд признал решение ИМНС о доначислении истцу сумм...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2003 N А56-12128/03 - Согласившись с выводом суда о том, что повышающий коэффициент не входит в состав налоговой ставки, апелляционная инстанция изменила принятое по данному делу решение, признав бездействие налогового органа в невозврате излишне уплаченного земельного...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2003 N А56-13238/03 - Общество излишне уплатило налог на землю, который подлежит зачету (возврату) в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ, поскольку позиция налогового органа в части применения коэффициента 4,8 к ставкам земельного налога в 2002 году является ошибочной, а...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2003 N А56-8760/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозврате 92469 руб. излишне уплаченного земельного налога за 1999 год, 253980 руб. 54 коп. - за 2000 год и 251514 руб. 21 коп. - за 2001 год, а также 39478 руб. 44 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 годПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования норм закона, данного судом кассационной инстанции, следует предложить сторонам провести сверку расчетов для определения размера налога с владельцев транспортных средств, подлежащего зачетуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2003 N А56-93/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Фрунзенскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу по проведению зачета излишне уплаченного за 2000-2002 годы земельного налогаПозиция суда: Арбитражный суд принял правильное решение о незаконности бездействия налоговой инспекции и об обязании ее произвести зачет суммы земельного налога, которая признана излишне уплаченной в связи с ошибочным применением налогоплательщиком недействующих коэффициентов при исчислении налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2003 N А56-1824/03 - Ссылка ИМНС на необходимость применения коэффициента 4,8, установленного Законом Санкт-Петербурга N 314-27, при исчислении земельного налога является несостоятельной, поскольку этот Закон согласно пунктов 1 и 2 ст.5 НК РФ не подлежит применению в 2002...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2003 N А56-3695/2003 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, изложенного в письмеПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2003 N А56-40566/02 - Поскольку оснований для доначисления земельного налога, штрафных санкций и пеней у инспекции не имелось, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога, пени, а также применения по данным налогам...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2003 N А56-7094/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга - требования об уплате налога и решения и о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщикаПозиция суда: Как видно из материалов дела и не опровергается налоговой инспекцией, ОАО уплатило земельный налог за 2000-2001 годы по ставке, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", последовательно применив повышающие размер ставки коэффициенты, установленные федеральными законами о бюджете на соответствующий годИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-36114/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга о доначислении 5201 руб. земельного налога за 2002 годПозиция суда: Решение налогового органа является недействительным в части доначисления обществу земельного налога за 2002 год по ставке с применением коэффициента, превышающего 2,688Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-34109/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в проведении зачета излишне уплаченного за 2001-2002 гг. земельного налога и об обязании Инспекции зачесть 1280121 руб. 26 коп. излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежейПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению как принятый с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-40532/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Инспекции по Приморскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об обязании возвратить 394518 руб. излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом толкования нормы закона, данного судом кассационной инстанции, следует определить размер излишне уплаченного обществом земельного налога за 2002 год, предложив провести сторонам сверку расчетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-487/03 - Поскольку установленный Законом СПб N 314-27 "О внесении изменений и дополнений в Закон СПб "О бюджете СПб на 2002 год" коэффициент 4,8 не подлежит применению в 2002 году, уплата земельного налога в СПб в 2002 году должна производиться с учетом...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2003 N А56-16269/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга, изложенного в письмеПозиция суда: Как следует из материалов дела, при расчете земельного налога за 2000-2001 ггИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2003 N А56-33639/02 - Суд вынес решение удовлетворить иск об обязании ИМНС к возврату и зачету излишне уплаченного налога, поскольку заявитель по ошибке переплатил сумму земельного налога, применив одновременно несколько повышающих коэффициентов
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2003 N А56-12127/03 - Суд не может согласиться с доводами ответчика о необходимости применения повышающих коэффициентов при определении цены земельного участка, так как согласно п.1 ст.17 НК РФ налоговая ставка и порядок исчисления налога являются различными элементами...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2003 N А56-13450/03 - Поскольку уплата земельного налога в г.Санкт-Петербурге в 2002 году должна производиться с учетом коэффициента "2,688", установленного ст.27 Закона г.Санкт-Петербурга от 21.11.2001 N 818-109 "О бюджете г.Санкт-Петербурга на 2002 год", а не ст.27...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2003 N А56-12563/03 - Апелляционная инстанция, согласившись с решением суда о неправомерном расчете ИМНС налога на землю на основании законодательных актов, которые не вступили в законную силу, оставила жалобу, заявленную ответчиком, без удовлетворения, а принятое по делу...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2003 N А56-3210/03 - Поскольку истец правомерно применил при расчете сумм ставки, определенные Законом "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", суд удовлетворил иск об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченную сумму, признав отказ ИМНС в пересмотре ранее...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2003 N А56-13238/03 - Апелляционная жалоба, заявленная истцом на решение суда по иску к ИМНС о признании недействительным решения была оставлена без удовлетворения, поскольку требования истца о возврате излишне уплаченного налога решением суда, на основании ст.21 Закона РФ...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2003 N А56-39178/02 - Поскольку статья 27 Закона N 314-27, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2003 N А56-3791/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Адмиралтейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на доплату налога по результатам камеральной налоговой проверкиПозиция суда: Статья 27 Закона, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежат применению в 2002 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-30047/02 - Апелляционная жалоба, заявленная ответчиком на решение суда по иску о признании недействительным решения инспекции была оставлена без удовлетворения; доводы инспекции о неправильном рассчете истцом суммы налога неправомерны, поскольку изменение...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2003 N А56-113/03 - Суд признал недействительным письмо ИМНС о ставках земельного налога и обязал произвести зачет в счет предстоящих платежей суммы излишне уплаченного истцом земельного налога, поскольку повышающие коэффициенты по ставкам земельного налога не являются...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2003 N А56-8760/03 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 11069 кв.м, кадастровый номер 78:22130:7, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Репино, Большой проспект, дом 12, литера А, участок 1, на следующих условиях истцаПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет 11 069 квИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-18332/02 - Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы, согласившись с решением суда, что позиция налогового органа в части применения коэффициента 4,8 к ставкам земельного налога в 2002 году является ошибочной
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2003 N А56-2460/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга и об уплате недоимок по земельному налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-33913/02 - Поскольку для исчисления земельного налога в 2000 году не может применяться ставка, увеличенная на коэффициенты 1,2 и 2, действовавшая согласно ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", а применяется ставка, умноженная на коэффициент 1,2 согласно ФЗ "О...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2003 N А56-6915/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по Невскому району Санкт-Петербурга об уплате земельного налога за 2000 годПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы налоговой инспекции нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-33954/02 - Неполной уплаты налогоплательщиком земельного налога не установлено, поскольку налоговым органом при исчислении земельного налога применена ставка земельного налога, не подлежащая применению, что влечет за собой недействительность решения налогового...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу произвести зачет 851340 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что истец при исчислении земельного налога, подлежащего уплате за 2000 год, руководствовался Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" с учетом положений статьи 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-30392/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга, согласно которому обществу доначислено 11529180,14 руб. земельного налога за 2001 годИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А56-33956/02 - В соответствии со ст.5 НК РФ, ст.27 Закона Санкт-Петербурга N 314-27, устанавливающая на 2002 год повышенный коэффициент 4,8 к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, в связи с чем решение ИМНС, обязывающее заявителя уплатить...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2003 N А56-6767/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции по Выборгскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу произвести зачет 258139 руб. 16 коп. излишне уплаченного земельного налога за 2000 год в счет предстоящих платежей по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2003 N А56-33984/02 - Из представленных документов следует, что налог на пользователей автомобильных дорог исчислен и уплачен заявителем своевременно и в полном объеме, за исключением платежа, уплаченного заявителем с просрочкой в один день, поэтому суд считает правомерным...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2003 N А56-7094/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, выставленного Инспекцией по Невскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 N А56-34024/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции по Выборгскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогаПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 N А56-34916/02 - Суд удовлетворил иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора покупателя, указав в качестве лица, обязанного заключить договор, КУГИ, поскольку РФФИ и ГУ "Фонд имущества" к органам, перечисленным в...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2003 N А56-37012/01 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции по Невскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу произвести зачет 1424283 руб. 83 коп. излишне уплаченного земельного налога за 2000 год в счет предстоящих платежейПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2003 N А56-30964/02 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции по Московскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу об уплате налогаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит изменению как принятый с неправильным применением норм материального права, а кассационная жалоба Инспекции - частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2003 N А56-35117/02 - Решением суда был удовлетворен иск о признании недействительным ненормативного акта ИМНС о доплате ответчиком налога в связи с неправильными расчетами, поскольку повышающие коэффициенты устанавливаются ежегодно ФЗ "О федеральном бюджете" на...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2003 N А56-113/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга возвратить Обществу 1975,18 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2002 год, а также принять уточненную декларацию по этому налогуПозиция суда: Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном включении налоговой инспекцией при расчете земельного налога за 2002 год коэффициента "2", установленного статьей 15 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год" и коэффициента "1,2", предусмотренного статьей 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год", применение которых ограничено соответственно 1999 и 2000 годамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А56-34025/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2003 N А56-30726/02 - Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС, поскольку при расчете ставки земельного налога ответчик использовал коэффициент, который в данный налоговый период не вступил в силу
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2003 N А56-3210/03 - Удовлетворяя заявленные требования в части признания незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченного налога, суд указал, что уплата земельного налога должна производиться по ставкам, установленным Законом N 129-21, без учета повышающих...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2003 N А56-93/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2003 N А56-29542/02 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга произвести зачет излишне уплаченных в 2001 году 301162 руб. 58 коп. земельного налога в счет предстоящих платежейПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2003 N А56-33985/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Общество правомерно исчислило земельный налог за 2002 год, применив ставку земельного налога с коэффициентом 2,688Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2003 N А56-27819/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 2704 кв.м, кадастровый номер 78:15106А:2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Московское шоссе, дом 13, на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2003 N А56-393/02
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
