
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Порядке участия граждан в обсуждении градостроительных планов, проектов и решений по вопросам, связанным с использованием городских территорий (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 30.12.2008 N 1258-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, оформленного сообщением в государственной регистрации договора аренды с дополнительным соглашением и обязании произвести государственную регистрацию договораПозиция суда: Суд, удовлетворяя требования заявителя, на основании положений пп. 3 п. 4 ст. 201 АПК РФ возлагает на регистрирующий орган обязанность устранить нарушения прав и законных интересов заявителя, обязав зарегистрировать договор аренды земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2016 N А40-236669/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, оформленного сообщением в государственной регистрации договора аренды с дополнительным соглашением и обязании произвести государственную регистрацию договораПозиция суда: Суд, удовлетворяя требования заявителя, на основании положений пп. 3 п. 4 ст. 201 АПК РФ возлагает на регистрирующий орган обязанность устранить нарушения прав и законных интересов заявителя, обязав зарегистрировать договор аренды земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2016 N А40-236669/2015 - Позиция суда: В иске о расторжении инвестиционного контракта отказано, т.к. ответчик принимал все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по контракту, а истец не представил доказательств, подтверждающих оказание ответчику должного содействия в получении распорядительных документов, своевременного обсуждения с жителями микрорайона градостроительного проекта, поэтому суд признал отсутствие вины ответчика в несвоевременном выполнении этапов работ, предусмотренных контрактом, отсутствии оснований для расторжения контракта по требованию одной стороны
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2006 N А40-6729/06-53-42
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



