Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3 908 796 руб. убытков, составляющих кадастровую стоимость квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 49Позиция суда: С учетом указанных обстоятельств суд, руководствуясь статьями 15, 1064, 1082 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об отсутствии как доказательств наличия обязанности ответчика по передаче квартиры и соответствующего ей права Общества требовать передачи указанного объекта, так и самого факта нарушения прав и интересов истца, а также наличия обстоятельств, с которыми указанные положения законодательства связывают возникновение обязанности по возмещению вредаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2016 N А56-38899/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере кадастровый стоимости квартиры, расположенной в жилом доме по адресу г. Санкт- Петербург, Шлиссельбургский пр., 49 в сумме 3 908 796 рубПозиция суда: Апелляционный суд исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы, в связи с отсутствием допустимых, относимых, достоверных доказательств доводов ответчика, считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N А56-38899/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере кадастровый стоимости квартиры, расположенной в жилом доме по адресу г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., 49 в сумме 3 908 796 рубПозиция суда: Заявленные требования Истца не обоснованы и ничем не подтверждены, что влечет отказ в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2016 N А56-38899/2015 
• Дело N 33-22348/2015
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2015 N 33-22348/2015 
• Предмет иска, заявления: об обязании ответчика предоставить документы, необходимые для оформления права собственности, в том числе акты приемки-передачи на квартиры, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., дом 49, однокомнатная квартира, проектная общая площадь квартиры по договору 47,90 мІ, 4 этажПозиция суда: Обжалуемое решение принято при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-49995/2006