Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Дело N 33-4282/2016
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2016 N 33-4282/2016 
• Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2009 N А56-46364/2007 
• Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует предложить заявителю уточнить заявленные требования и определить круг лиц, которым эти требования адресованы; установить, по какой причине в нарушение распоряжения губернатора Санкт-Петербурга не осуществлена передача названных жилых домов, инженерных сетей и сооружений, являющихся государственной собственностью, в ведение эксплуатационных организаций, какие действия, необходимые для осуществления такой передачи, должны быть выполнены заявителем и имеет ли он объективную возможность их выполнить; с учетом установленного разрешить спор и распределить судебные расходы по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 N А56-46364/2007 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2007 N А56-51626/2006 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2007 N А56-50739/2006 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления ГЖИ о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, выразившегося в ненадлежащем содержании...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2006 N А56-17875/2006 
• Апелляционная инстанция, исследовав материалы дела, согласилась с выводом арбитражного суда об отсутствии нарушений права истца со стороны государственных органов и вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2003 N А56-35784/02 
• Суд установил, что поскольку истец не является собственником, у него отсутствуют законные основания для несения затрат по содержанию и ремонту здания, соответственно, оснований для предъявления иска о признании незаконным бездействия государственных...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2003 N А56-35784/02