Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о взыскании 27541 руб. 86 коп. единого социального налога, 5508 руб. 37 коп. штрафа, 5304 руб. 62 коп. пеней, 25055 руб. налога на доходы физических лиц, 5011 руб. штрафа и 4 825 руб. 60 коп. пенейПозиция суда: Решение и постановление судов являются законными и обоснованными, и оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Инспекции не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-6645/03-27 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской областиПозиция суда: Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что все хозяйственные операции, подтвержденные первичными документами, отражены заявителем на счетах бухгалтерского учета правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2003 N А56-17792/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А56-3444/03 
• Досрочно уплаченная предпринимателем стоимость патента с указанием в платежном документе назначения платежа не является излишне уплаченным налогом, которым вправе распорядиться налоговый орган в порядке ст.78 НК РФ, в связи с чем иск о взыскании...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2002 N А56-36834/02 
• Суд признал оспариваемое решение ИМНС недействительным, поскольку оно не несоответствует положениям ст.9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", ст.101 и ст.109 НК РФ и удовлетворил иск
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2002 N А56-24314/02 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта инспекции МНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области, содержащий отказ в выдаче патента и об обязании ИМНС выдать патентПозиция суда: Судом первой инстанции правильно сделан вывод, что в отсутствие определенного местным органом власти размера годовой стоимости патента по тому или иному виду деятельности применению подлежит размер минимальной стоимости патента, установленный областным законом, а отсутствие решения органа местной власти по определению размера платы за право перехода на упрощенную систему налогообложения по виду деятельности не может ограничивать установленное законодательством право субъекта малого предпринимательства переходить на упрощенную систему налогообложения доходов, полученных от этого вида деятельности, и служить основанием для отказа в выдаче патентаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2002 N А56-30624/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыльПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.1999 N А56-5058/99 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Государственной налоговой инспекции по Всеволожскому району Ленинградской области и о взыскании единого налога в сумме 408987 рублей 13 копПозиция суда: Следует признать, что правовые основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.1999 N А56-1499/99 
• О признании недействительным п.1 ст.3 и п.4 ст.3 закона Ленинградской области "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства на территории Ленинградской области"
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20.04.1998 N 3-2/98