
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования истца о расторжении договора аренды, так как ответчик не пользовался имуществом с существенным нарушением условий договора, судом не установлено ухудшения арендованного имущества, а истцом не доказано, что...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2010 года Дело N А33-10214/2009
[Суд отказал в удовлетворении требования истца о расторжении договора аренды, так как ответчик не пользовался имуществом с существенным нарушением условий договора, судом не установлено ухудшения арендованного имущества, а истцом не доказано, что ответчиком были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2010 года.
статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с проведением реконструкции помещения без разрешения арендодателя.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2010 года, в иске отказано.
Градостроительного кодекса Российской Федерации, полагает, что материалами дела подтверждается отсутствие необходимых разрешений и согласований для проведения перепланировки арендуемых помещений, что свидетельствует о несоблюдении ответчиком процедуры выполнения реконструкции помещения и является основанием для расторжения договора аренды на основании статей 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



