ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2007 года Дело N А26-1246/2007


[Суды, удовлетворяя заявление предприятия по эпизоду, связанному с начислением пособия по временной нетрудоспособности, правомерно исходили из того, что ФСС в нарушение части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ не представил надлежащих доказательств в обоснование своих выводов об излишне выплаченных суммах пособий]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Михайловской Е.А., судей: Мунтян Л.Б., Троицкой Н.В., рассмотрев 02.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2007 (судья Васильева Л.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 (судьи: Горбачева О.В., Петренко Т.И., Протас Н.И.) по делу N А26-1246/2007, установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Фонд) от 16.02.2007 N 60 о непринятии к зачету расходов, произведенных Предприятием на цели обязательного социального страхования.