
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, кассационная инстанция сделала вывод о том, что вопрос о применении тарифа, подлежащего применению при оплате предприятием оказанных обществом...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2007 года Дело N А66-11415/2006
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, кассационная инстанция сделала вывод о том, что вопрос о применении тарифа, подлежащего применению при оплате предприятием оказанных обществом услуг, при отсутствии в январе 2006 года договора водоснабжения, заключенного сторонами в письменной форме, не является предметом исследования суда в рамках настоящего дела, а общество избрало неправильный способ нарушенного права]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сосниной О.Г., судей: Кирилловой И.И. и Кустова А.А., при участии: от ОАО "Сибур-ПЭТФ" - Сергеева П.А. (доверенность от 15.01.2007); от ОАО "НПК "Химволокно" - Гавриленко А.Д. (доверенность от 04.10.2004), рассмотрев 04.07.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственный комплекс "Химволокно" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.02.2007 по делу N А66-11415/2006 (судья Силаев Р.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



