ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 года Дело N А66-6643/2006


[Отказывая в иске о признании недействительным договора аренды, суды правомерно пришли к выводу о том, что нарушение договором аренды прав и законных интересов неопределенного круга лиц несовершеннолетнего возраста прокурором не доказано, поскольку в деле имеется заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы, согласно которому нарушений санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к помещению не выявлено]

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г., Сергеевой И.В., при участии от заместителя прокурора Тверской области - помощника прокурора Санкт-Петербурга Котовой Е.А. (удостоверение N 148478), рассмотрев 17.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу заместителя прокурора Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2006 (судья Куров О.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 (судьи: Романова А.В., Зайцева А.Я., Носач Е.В.) по делу N А66-6643/2006, установил:

статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образовательному учреждению "Центр дополнительного образования детей и досуга "Затверецкий" (далее - Учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью "Волга-сервис" (далее - Общество) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 04.04.2005 N К-292, заключенного Учреждением и Обществом (с учетом уточнения исковых требований), и о применении реституции в виде обязания Общества освободить нежилое помещение общей площадью 7,9 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: город Тверь, 1-й проезд Розы Люксембург, дом 4.