
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что предприятие не доказало факт оказания услуг ответчику
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 года Дело N А44-481/2006-12
[Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что предприятие не доказало факт оказания услуг ответчику]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Сергеевой И.В., Сапоткиной Т.И., при участии: от МУЖЭП N 12 Коротиной М.А. (доверенность от 29.05.2006), Савина С.В. (доверенность от 10.05.2007); от МУ "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" Коротиной М.А. (доверенность от 14.04.2007), Савина С.В. (доверенность от 14.05.2007), рассмотрев 15.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия N 12 на решение Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.2006 (судья Чепрасов А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 (судьи: Носач Е.В., Елагина О.К., Митрофанов О.В.) по делу N А44-481/2006-12, установил:
Муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие N 12 (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" (далее - ООО "Алькор") о взыскании 6724 руб. 86 коп. неосновательного обогащения за период с 01.05.2004 по 01.01.2005.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



