ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 года Дело N Ф09-3829/07-С1


[Поскольку экспертиза была проведена без учета и с нарушением требований, установленных Законом "Об охране окружающей среды" и Закона "О недрах", что нарушает права общества как недропользователя, заявленные требования общества о признании недействительным приказа управления по техническому и экологическому надзору и заключения экспертной комиссии удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Олега Анатольевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2006 по делу N А76-16127/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по указанному делу. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Бучин Владислав Леонидович, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Челябинской области, Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Территориальное агентство по недропользованию по Челябинской области, институт "УралАЗпроект", общество с ограниченной ответственностью "Гипроавтоагрегат", Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Управление ГИБДД ГУВД Челябинской области.