Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично удовлетворил иск ДИгМ о взыскании неосновательного обогащения, т.к. ответчик продолжал пользоваться помещением, не внося плату, после расторжения договора аренды
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2007 года Дело N КГ-А40/2770-07-П
[Суд частично удовлетворил иск ДИгМ о взыскании неосновательного обогащения, т.к. ответчик продолжал пользоваться помещением, не внося плату, после расторжения договора аренды]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Департамент имущества г.Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд г.Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Продимпэкс" (далее - ООО "Продимпэкс") с иском о взыскании 724097 руб. 76 коп., составляющих стоимость неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Продимпэкс" на основании договора аренды от 18.04.2004, заключенного с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, занимало нежилое помещение площадью 580,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Просторная, д.11. Арендная плата на пользование имуществом перечислялась в федеральный бюджет. Впоследствии договор аренды был признан недействительным.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
