ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 года Дело N Ф09-4233/07-С4


[Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных работ ответчиком не представлено, судебные инстанции, руководствуясь ст.ст.307, 309, 711, 746 ГК РФ, правомерно взыскали с ответчика в пользу истца сумму задолженности за выполненные работы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Южно-Уральское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" (далее - общество "Уралэнергомонтаж") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2006 по делу N А76-30327/2006-10-743 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное предприятие "АТЭЦ" (далее - общество "АТЭЦ") - Заугаров Д.Е. (доверенность от 01.01.2007); общества "Уралэнергомонтаж" - Марков А.В. (доверенность от 21.05.2007 б/н); директор общества "АТЭЦ" - Погорелов В.Г. (протокол общего собрания от 09.01.2007 N 13).

ст.15, 307, 308, 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Уралэнергомонтаж" о взыскании 777883 руб. 83 коп., составляющих задолженность за выполненные работы.