ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 года Дело N КГ-А40/2344-07


[Отказывая в иске об определении статуса нахождения ООО на земельном участке и обязании ответчика выдать соответствующие правоустанавливающие документы на земельный участок, суд указал, что возможность выкупа одним собственником доли неделимого земельного участка действующим законодательством не предусмотрена]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стрибог" (далее - ООО "Стрибог") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы об определении статуса нахождения ООО "Стрибог" на земельном участке площадью 0,0489 га в габаритах принадлежащей части здания по адресу: г.Москва, ул.Люсиновская, д.11/12, стр.1 и обязании ответчика выдать соответствующие правоустанавливающие документы на данный земельный участок.

статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности часть здания площадью 91,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Люсиновская, д.11/12, стр.1, ООО "Стрибог" регулярно уплачивается в бюджет налог на земельный участок, находящийся под этим зданием, в подтверждение чего указывает на решение Арбитражного суда г.Москвы от 8 сентября 2005 года по делу N А40-24146/05-87-223, в связи с чем ООО "Стрибог" считает себя правообладателем части земельного участка, на котором находится все здание.

ст.49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил определить правовой статус ООО "Стрибог" как собственника земельного участка площадью 0,0489 га, соразмерно принадлежащей ему части здания по адресу: г.Москва, ул.Люсиновская, д.11/12, стр.1 и обязать Департамент земельных ресурсов г.Москвы направить ООО "Стрибог" договор о передаче в собственность данного земельного участка площадью 0,0489 га в габаритах принадлежащей истцу части здания (л.д.53-54, заявление).