
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора строительного подряда, судебные инстанции исходили из того, что факт выполнения работ на спорную сумму не установлен, следовательно, отсутствуют основания для расторжения договора в связи...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Промышленная безопасность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2006 года Дело N Ф04-7632/2006(28394-А81-38)
[Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора строительного подряда, судебные инстанции исходили из того, что факт выполнения работ на спорную сумму не установлен, следовательно, отсутствуют основания для расторжения договора в связи с просрочкой оплаты выполненных работ, взыскания долга по оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей сторон от ООО "Нова Энергетические Услуги" - Сидельник С.В., по доверенности от 07.06.2006 N 01-727, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Нова Энергетические Услуги" на решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5399/05 по иску ООО "Нова Энергетические Услуги" к открытому акционерному обществу (ОАО) "Арктическая газовая компания", установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



