ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 года Дело N А54-50/2006-С15


[Удовлетворяя иск об освобождении нежилого помещения и передаче его по акту приема-передачи истцу, а также о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование этим помещением, суд обоснованно исходил из того, что у администрации города отсутствовали основания для передачи спорного нежилого помещения в аренду, следовательно, договор, заключенный с предпринимателем, также является недействительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМИ администрации г.Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2006 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А54-50/2006-С 15, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области (далее - Территориальное управление), г.Рязань, обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Клюквиной Нине Тимофеевне, г.Рязань, об освобождении нежилого помещения общей площадью 41 кв.м, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Краснорядская, д.2, и передаче его по акту приема-передачи истцу, а также о взыскании с ответчицы 119718,91 руб. платы за фактическое пользование этим помещением в период с 22.07.2005 по 13.12.2005.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил отказ от исковых требований в части освобождения указанного помещения и передачи его по акту. В остальной части исковые требования истцом уточнены. Территориальное управление просило взыскать с предпринимателя Клюквиной Н.Т. плату за фактическое пользование помещением в сумме 110648,9 руб. за период с 22.07.2005 по 13.12.2005.