
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не доказал факт использования ответчиком спорного помещения, а следовательно, и возникновения у ответчика неосновательного обогащения, в удовлетворении исковых требований отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2007 года Дело N Ф09-4481/06-С6
[Поскольку истец не доказал факт использования ответчиком спорного помещения, а следовательно, и возникновения у ответчика неосновательного обогащения, в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Улыбка" (далее - общество "Парикмахерская "Улыбка") на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2007 по делу N А76-28631/05.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Парикмахерская "Улыбка" - Алексеева М.Н., директор (протокол собрания участников от 14.09.2005 N 5), Панова Л.В. (доверенность от 01.02.2007); общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "ВнешЭкономАудит" (далее - общество "АФ "ВнешЭкономАудит") - Кузнецова Ю.А. (доверенность от 24.04.2007).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



