
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что по договору аренды ответчику передан земельный участок без находящихся на нем объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу, суды пришли к правильному выводу о ничтожности данного договора ввиду его несоответствия ст.ст.35, 36...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2007 года Дело N Ф09-3040/07-С6
[Учитывая, что по договору аренды ответчику передан земельный участок без находящихся на нем объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу, суды пришли к правильному выводу о ничтожности данного договора ввиду его несоответствия ст.ст.35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Асборемонт" (далее - общество "Асборемонт") на решение от 24.05.2006 (резолютивная часть от 17.05.2006) и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-6516/2006.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Асборемонт" - Ермилов А.В. (доверенность от 10.01.2007 N 1/07); открытого акционерного общества "Асбестоцемент" (далее - общество "Асбестоцемент") - Лебедева И.А. (доверенность от 14.07.2006), Щипицын Я.В. (доверенность от 11.12.2006).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



