ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 года Дело N КГ-А40/2337-07


[Передавая на новое рассмотрение дело по иску о возмещении ущерба, кассационная инстанция указала, что судом не был проверен факт самовольного оборудования козырька над входом в помещение и размещения кондиционеров на фасаде жилого дома, а также суд не выяснил, имели ли ответчики реальную возможность исключить повреждение имущества истца при осуществлении работ по уборке крыши здания]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Александровский" (далее - ООО "Александровский") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к государственному унитарному предприятию г.Москвы "Дирекция единого заказчика Даниловского района" (далее - Дирекция) и обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Риэспроект" (далее - Общество) с иском о солидарном взыскании 126531 руб. 72 коп. в возмещение ущерба.

ст.15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что в результате непринятия надлежащих мер безопасности при проведении работ по очистке кровли здания от снега, сосулек и льда имуществу истца был причинен ущерб.