ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 года Дело N КГ-А40/13796-06


[Кассационная инстанция, передавая на новое рассмотрение дело по иску о защите деловой репутации, исходила из того, что из судебных актов невозможно установить мотивы, по которым арбитражные суды пришли к выводу о том, что ответчики распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "Строительное управление N 155" (далее - ЗАО "СУ N 155") обратилось в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации к гражданам Волобуеву Юрию Александровичу, Волобуевой Ларисе Аркадьевне, Волобуевой Татьяне Юрьевне, Волобуевой Тамаре Андреевне, Маториной Надежде Николаевне и просило опровергнуть не соответствующие действительности сведения, изложенные в письме ответчиков от 01.09.2005 путем направления адресатам данного письма в 10-дневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, опровержения, текст которого приводится в просительной части искового заявления и взыскать с ответчиков солидарно репутационного вреда в сумме 50000 руб.

статьях 12, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что распространенные ответчиками в указанном письме сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ЗАО "СУ N 155" в сфере предпринимательской деятельности.