ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 года Дело N КГ-А40/949-07


[Кассационная инстанция, передавая на новое рассмотрение дело об обязании устранить препятствия в использовании части нежилого здания, исходила из того, что при рассмотрении спора судами не дана оценка содержанию договорных отношений по аренде здания между истцом и ответчиком с точки зрения прав и обязанностей каждой из сторон в отношении спорного имущества, порядка его обслуживания и владения, а также не установлено, какими конкретными действиями ответчик препятствует доступу истца в здание, связано ли это с нарушением договора аренды]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда от 7 августа 2006 года по делу N А40-22713/06-52-128 удовлетворены исковые требования ООО "Вперед" к ОАО "Бройлер Рязани", использующему часть нежилого здания на основании договора аренды, об обязании устранить препятствия в свободном проходе, а также нахождении в здании генерального директора ООО "Вперед", работников ООО "Вперед" и иных, по указанию ООО "Вперед", лиц в целях осуществления контроля за использованием принадлежащего ООО "Вперед" на праве собственности здания общей площадью 759,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Нагорная, д.31, стр.А, в необходимое по усмотрению ООО "Вперед" время.

ст.209 и 304 ГК РФ.