
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку суд сделал вывод о том, что стороны договора не наделены правом увеличивать стоимость работ, а заключенный между сторонами договор в части увеличения стоимости работ относительно...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 года Дело N КГ-А40/523-06
[Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку суд сделал вывод о том, что стороны договора не наделены правом увеличивать стоимость работ, а заключенный между сторонами договор в части увеличения стоимости работ относительно конкурсной документации является ничтожной сделкой]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ГУП г.Москвы ДЕЗ района "Головинский" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТФ МИЛАНЖ 2000" о взыскании 4000000 рублей составляющих 2000000 рублей суммы образовавшейся за счет увеличения стоимости договора от 01.01.2003 N 12-Э над условиями конкурса и 2000000 рублей переплаты по указанному договору.
статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать 758500 рублей разницы в стоимости работ и их ценой определенной конкурсом, и 2543997 рублей 84 копейки переплаты по договору.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



