ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 года Дело N А38-1558-3/161-2006


[Кассационная инстанция отменила судебные акты об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за неосвобождение ответчиком арендованного имущества и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции не исследовали довод ответчика об уклонении истца от составления акта приема-передачи арендованного имущества]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А. при участии в судебном заседании 29.03.2007 представителя от ответчика: Максимычева А.Ю. (протокол от 21.04.2006) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Антоний" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2006 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А38-1558-3/161-2006, принятые судьями Куликовой В.Г., Соловьевой М.В., Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В., по иску Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Антоний" о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Республиканское государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры", и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Антоний" (далее ООО "Антоний") о взыскании 168 136 рублей 34 копеек неосновательного обогащения за пользование помещением первого этажа здания, расположенного по адресу: город Йошкар-Ола, улица Советская, 104.

статьях 4 и 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик с 01.01.2006 по 17.07.2006 пользовался спорным помещением без каких-либо правовых оснований.