ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2006 года Дело N Ф04-8040/2006(28981-А67-43)


[Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным приказа РЭК, суд пришел к выводу о том, что расчет размера тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, является правильным, в среднем по области рост размера тарифа не превысил максимальное значение - 116 процентов, что соответствует требованиям приложения N 2 к приказу ФСТ N 853-Э/4]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон: по поручению прокурора Томской области: Л.В.Чезганова, заместитель начальника отдела прокуратуры Тюменской области, удостоверение N 97974/05; от Региональной энергетической комиссии и третьего лица представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, кассационную жалобу заместителя прокурора Томской области на решение от 21.09.2006 Арбитражного суда Томской области (судьи: ...) по делу N А67-4581/06 по заявлению заместителя прокурора Томской области к Региональной энергетической комиссии Томской области при участии третьего лица муниципального унитарного предприятия Чаинского района "Чаинское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" о признании незаконным (в части) нормативного правового акта, установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным пункта 1 приказа от 14.11.2005 N 43/101 Региональной энергетической комиссии Томской области "О тарифах на тепловую энергию муниципального унитарного предприятия Чаинского района "Чаинское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее по тексту - МУП "Чаинское ПОЖКХ"), отпускаемую потребителям, вследствие его несоответствия статье 5 Федерального закона от 26.12.2005 N 184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 184-ФЗ), приказу от 29.12.2005 N 853-Э/4 Федеральной службы по тарифам Российской Федерации, статье 6 Федерального закона от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

статьи 5 Закона N 184-ФЗ, приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.12.2005 N 853-Э/4 "Об утверждении индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, а также предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, на 2006 год" Региональная энергетическая комиссия Томской области не привела в соответствие с предельным максимальным уровнем тарифа (116%) тариф на тепловую энергию, отпускаемую потребителям муниципальным унитарным предприятием "Чаинское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" с 01.01.2006 по 31.12.2006, установленный 14.11.2005 в приказе N 43/101.