
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств того, что основанием к отказу в применении налогового вычета явилось непредставление документов либо их несоответствие установленным требованиям, материалы дела не содержат, а факт представления налогоплательщиком документов...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2006 года Дело N А19-15455/06-18-Ф02-6423/06-С1
[Поскольку доказательств того, что основанием к отказу в применении налогового вычета явилось непредставление документов либо их несоответствие установленным требованиям, материалы дела не содержат, а факт представления налогоплательщиком документов, предусмотренных ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, подтверждается описью документов, заявленные требования частично удовлетворены]
(Извлечение)
Предприниматель Глухов Николай Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Иркутска (далее - инспекция) N03-11/5346-207 от 28.02.2006г.
Решением от 2 августа 2006 года заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 26 118,49 рублей и пени в сумме 2 456,88 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



